刘备错过的四大猛将 郭嘉不死卧龙不出典故何来

2020-08-15 02:15:02 作者: 刘备错过的四

  一.太史慈

  他和刘备在早期为救孔融的时候,就相识了。《第十一回 刘皇叔北海救孔融 吕温侯濮阳破曹操》。“太史慈得脱,星夜投平原来见刘玄德。施礼罢,具言孔北海被围求救之事,呈上书札。玄德看毕,问慈曰:“足下何人?”慈曰:“某太史慈,东海之鄙人也”只是那时刘未对其产生如赵云一样的情感。试想若当时刘能对其如对赵云般器重,想当时其必会倾心相投。

  注:只是后其为其母而投刘繇,若刘兄弟也一起去,估计三国历史就要变了。

  二.张辽

  刘备及关羽都对其很是敬佩,早在与吕布同守徐州之时,便已有相识。试想刘备若能把其当成与关、张一类的兄弟,其对刘也一定很是感激,到曹操收伏吕布时,刘若能对曹言之及自家如关、张一样的兄弟,想曹也未必会杀他。之后刘自然可与其在一起了。

  三.张任

  张任文武全才,只可惜死得太早。若刘备对其不因其杀庞统而痛恨其,而是对其礼贤下仕,如张飞义释严颜一样,再对其动之以情,想其必定死心投降。那时蜀汉岂不又多了一个员大将?

  四.庞德

  庞德原为马超部将,因其生病所以才未被派去救刘璋,不然,后必随马超降刘备了。其实纵然其当时因病未有收降,若刘备有收其心,想也不难。只要让马超暗书一信,再潜人与张鲁手下的杨松,使反间计,想必能使其来投刘备的。

  


  若刘备五虎将加魏延再加上这四员大将必定声势大震。孔明坐震成都,然后派张任、严颜、魏延等守把西川南部,以拒南蛮。派马超、马贷、庞德等守把汉中,以拒羌兵。派张辽、关羽等守把荆州,以拒东吴。(进攻派关,守城留张。以张辽的沉稳和谋略,未必会被东吴偷袭)最后留张飞、赵云、黄忠、太史慈做为进攻长安救援各路的援兵。这样一来,何愁天下不定?

  郭嘉不死卧龙不出

  这句话的来源未知,可能是出自某个小说,但可以肯定的是,这句话是比较值得我们去讨论的。

  考究这句话的来源,我们找到这么一个资料,诸葛亮、庞统、徐庶都师从于水镜先生。水镜先生曾经告诉诸葛亮等人云,奉孝锋芒太盛,待其死后,方可出山。意思很简单,郭嘉的锋芒太盛了,你们要等到他死了,才能出山作出一番事业。 

  我们来看一下时间表:

  郭嘉:170年-207年,196年开始到曹总手下打工,此时郭嘉26岁。

  诸葛亮:181年-234年,196年时15岁。

  庞统:179年-214年,196年时17岁。

  好,我们来对一下时间,国家207年去世,同一年(建安十二年),刘备三顾茅庐,诸葛亮出山。也正是因为这个巧合,才有了郭嘉不死,卧龙不出的传闻。

  再一点,郭嘉和诸葛亮有很多相似之处。两人都是极具战略目光的“大布局人才”,同时两人还是出色卓越的心理学家。

  先说郭嘉,曹操196年迎汉献帝,郭嘉同年进入曹操账下,随后曹操开始进入强盛时期,挟天子以令诸侯,郭嘉展现才能,给曹操定下了统一北方的战略布局,并在好几场大战中,揣摩对方心理,屡次力排众议改变曹操军事布局,为曹操的北方统一做出了巨大贡献。

  


  当时郭嘉的战略非常明确,曹操以天子为后盾,扫清北方诸强,然后一鼓作气攻下南方,南方当时并没有太强大的势力,按照当时的形式来看,郭嘉的战略是非常明智的,事实证明也是非常成功的。

  遗憾的是郭嘉帮助曹操扫清北方期间病逝,曹操对南作战接连失利,不可谓是损失。

  再说诸葛亮,207年刘备请诸葛亮出山,当时刘备一个地盘都没有,唯一有用的就一个汉室宗亲的名头,诸葛亮则弄出了一个至今被广为传颂的“隆中对”,大家都知道了,曹操强盛,不可与之争锋,联合东吴,向西南方向发展,如成功,则可三分天下。

  可见,诸葛亮和郭嘉一样,有极高的“大布局”眼光,在战略布局上是有想法的。曹操强势,不跟他打,东吴这边之前也经历了一些小战斗,而且孙家脚跟站稳了,有威望,战斗力也强,也不跟他打。那就只能去西南了,那地方没怎么打过仗,战斗力不强,就它了。

  由此看出,郭嘉和诸葛亮都是制定最高方针的人,这一点两人是想通的。但两人也是有区别的,战略家外,郭嘉更偏向于军事,而诸葛亮更偏向于政治。

  这一点其实也有待研究。曹操势力挟天子后威望极高,不需要担心其他事情,扩张势力,攻打敌对实力就行了,郭嘉不需要操心政治。

  而诸葛亮不同,制定方针后,刘备还算出色完成了任务,一统西南蜀地,但当时刘备收编了许多地方的降将,有文官有武将,有刘备的老家地,有刘表曾经的部下,有刘璋曾经的部下,还有本地的豪强等等,这些势力混杂在一起,你能说刘备集团能太平吗?

  而就是以为诸葛亮坐镇成都,才在很短的时间内,平衡了刘备集团的各方势力,然后枪口统一向外,继续和曹操作对。可见,诸葛亮在政治方面,很有自己的一套。

  再有,诸葛亮后期出兵攻打曹操,几次战略都是比较正确的,但问题就是因为没有可用的人才,这才导致屡屡失败。这不是诸葛亮的错,实在是因为“蜀中无人”呢。所以说,在军事方面,诸葛亮未必输给郭嘉,只是指令下达了,执行的人不给力,无可奈何。

  反过来讲,凭借郭嘉对“心理学”的研究,在争执上,也未必输给诸葛亮。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。