对美国关闭中国驻休斯顿总领馆的各方解读汇总

2020-07-26 19:15:38 作者: 对美国关闭中


就在昨天,卢比奥在完全不提供证据的情况下,公开叫嚣“休斯顿领事馆是间谍窝”。


卢比奥身上比较有趣的八卦是他2016年竞选**时,主打自己古巴**难民的身份,结果被媒体爆出来,他爹在卡斯特罗上台以前,早就跑到美国做小生意去了。卢比奥的回应是,那我们家也是难民,因为卡斯特罗上台以后,我爹妈就再也不回古巴了。


实话实说,领事馆里有情报人员,那是国际通例,搜集情报本来就属于外交人员的工作范围。举例来说,斯诺登就在自传里写过,2007到2009年期间,他以外交官的身份被派驻到日内瓦的美国大使馆进行情报工作。后来,他又以戴尔公司员工的身份,以外派合约为掩护,到日本为美国国家安全局工作。


美国在国际情报中心香港的领事馆就更不要说了,两千多人的配置,超过了绝大多数国家在北京大使馆的规模。


在《香港国安法》通过之前,媒体曾经爆料过,美国驻香港领事馆在偷偷把拥有了一百年的员工宿舍挂牌出售,很明显在缩减人员编制,大概有不少已经暴露的美国特工,要赶着溜走。


一般国家,都不会主动公开地拿情报人员说事。如果要说,也会提供证据。


如果“休斯顿对香港”的假设是正确的话,按照这种理解推理下去,中国对在港美国间谍的处理,属于正规操作,低调而有效。美国对休斯顿领事馆的处理,属于外行人的狂想,有没有效不知道,丢脸是肯定的





07




中国驻美国的领事馆分别分布在休斯顿、洛杉矶、旧金山、纽约和芝加哥。那么问题来了,为什么关的是休斯顿领事馆呢?


中国驻休斯顿领事馆


洛杉矶和旧金山位于加州。纽约位于纽约州。芝加哥位于伊利诺伊州。这三个州传统上被认为是深蓝州,几乎肯定投**党。


只有休斯顿位于德克萨斯州,这是传统上的深红州,几乎肯定投共和党。


但是因为川普抗疫不力、弗洛伊德事件的爆发,川普在各个机构的民调都大幅落后于**党候选人拜登。


甚至在德克萨斯州川普也遇到了麻烦,Quinnipiac University6月份的调查数据显示,川普在德克萨斯州仅以44%对43%领先拜登,而7月的数据,拜登则以45%对44%反超了川普。


6、7月份各个民调数据:


红色代表川普赢,蓝色代表拜登赢


要知道,这可是共和党的传统铁票仓啊!


既然决定了要把大选当秀场,既然决定了要关掉一家领事馆,那么关哪家就成了一个问题。洛杉矶、旧金山、纽约和芝加哥的领事馆在深红州,关了以后效果不大,休斯顿在德克萨斯州,德克萨斯选情又不稳,要关,当然关休斯顿。给德克萨斯州的共和党拥护者们演一出铁胆**的好戏,这应该是川普打的算盘。





08




外交部对美方蛮横举动的回应是:“中方予以强烈谴责。中方敦促美方立即撤销有关错误决定。否则,中方必将作出正当和必要反应。”


什么样的反应呢?各界猜测中方也会关掉一家美国驻华领事馆,关哪家又成了问题。(发稿前消息,关成都,不影响本文分析)


美国现在在中国有6家领事馆,分别是:


成都领事馆——领事区为四川、重庆、云南、贵州和西藏。


广州领事馆——领事区为广东、广西、福建和海南。


上海领事馆——领事区为上海、江苏、浙江和安徽。


沈阳领事馆——领事区为辽宁、吉林和黑龙江。


武汉领事馆——领事区为湖北、湖南、河南和江西。


香港领事馆——领事区为香港和澳门。


中美两国领事馆地点的选择,当年都是经过艰苦的谈判之后才达成的,每一个地点都有深意。


比如上海是中国经济发展的龙头,金融业十分发达,周围的江苏和浙江的工业实力也很强劲,而安徽当年是最早开展****的地区,这些年也不容小觑。美国上海领事馆的选址,可以说很大程度上是出于经济方面的考量。


而沈阳领事馆的选址,则可能更多的是出于军事方面的考虑。东三省是当年的重工业基地,除了沈阳飞机制造厂这样的“战斗机摇篮”,还有哈工大这样的顶级军工国防科技院校。除此以外,沈阳领事馆还可以辐射**半岛,收集**、韩国、日本及俄罗斯的相关情报。