对美国关闭中国驻休斯顿总领馆的各方解读汇总

《****》在推特上发起了“中国应该关哪家美国领事馆”的投票，观察者网也在微博上发起了一模一样的投票，两个投票的结果都一样，香港领事馆的呼声最高，因为认为它祸港已久。

但是大多数专家认为，香港领事馆可能不是最佳选择，原因在于，第一，关闭香港领事馆属于中国的绝招，现在还没有到动用绝招的地步，没有一上来就动用绝招的道理；第二，《港版国安法》已经对香港领事馆造成了很大压力，从美国悄悄出售员工宿舍就可以看出来，此时有没有关闭它的必要，还要计算一下。

还有一种比较流行的观点，是关闭武汉领事馆。这也引发了不同的意见，一种意见认为，武汉领事馆已经处在事实关闭的状态，如果选它，可能会显得中国软弱。另一种声音认为，这要看中方准备怎么应对川普为自己选举而采取的疯狂之举，如果中方有为事件降温的打算，也不是不可能选择武汉领事馆。

台湾的唐湘龙先生和陈凤馨女士提供了一个有趣的观点，最有可能被关闭的是成都领事馆和沈阳领事馆，这背后的道理是，成都领事馆的领事区包含西藏，长期以来，它是美国干涉西藏和新疆的桥头堡，砍掉这条腿，可以遏制一下美国近来愈演愈烈的拿****做文章的嚣张气焰；而沈阳领事馆辐射**半岛，最近半岛气氛剑拔弩张，**已经摆出了要在大选前给美国好看的架势，此时将这条腿砍掉，也会让美国的情报收集工作非常难受。

这两个月频频出镜的“**公主”金与正，本月初，她在推特上说，每天早餐时看美国各种暗示要与**互动的新闻，非常下饭。

在唐先生和陈女士观点的基础上，我们可以补充一点，同沈阳靠近中国的军工重镇一样，成都是歼20设计和生产的地点，从这个角度讲，关掉成都领事馆和关掉沈阳领事馆一样，也有军事意义。

09

—

我注意到对这起事件，境外一些喜气洋洋的中文媒体，给出了许多阴谋论的解读。比如有人说关闭休斯顿领事馆是为了阻拦其中一名情报人员身上带的秘密被泄露。这种言论普通人只要稍微动一动脑筋就知道其脑残之处了，即使真有秘密，进了领事馆，还拦得住吗？还用得着事后关闭领事馆吗？

正经的学者和媒体，普遍是在美国国内选举的框架内分析这起国际事件的。对川普来说，现在的国际**舞台就是一个“秀场”，既然是秀场，那自然要延续他在真人秀里那种夸张的戏剧化风格。

川普关闭中国驻休斯顿领事馆，这在外交上属于重大挑衅，这一点无需怀疑。中国出于外交礼节，要好好报复一番，这点也无需怀疑。

不过，不止一位学者提出了一个观点，我觉得很值得人深思。那就是，川普疯疯癫癫，搞得现在整个美国政府都不正常，这个时候，我们真的要被带节奏，跟他们一起疯吗？

要知道，为了要不要戴口罩、要不要检测、要不要喝消毒水的问题，川普疯了几个月，整个美国的媒体、**党、医生、老百姓都跟着他一起疯，把美国直接疯成了残废。前车之鉴在此，正好让我们吸取教训。

要不要关美国驻华领事馆，要不要驱逐美国驻华外交人员，要关的话，关哪个，成都、沈阳还是香港？我们不要急，慢慢掂量一下，目光放长远，按对我们最有利的来。反正“师出有名”，美国又替我们把理由和正当性都准备好了。