研究“喝茶抗癌”的神童之父李红良,曾被多次举报学术造假

2020-07-21 00:58:28 作者: 研究“喝茶抗


饶毅作为主编的科学新媒体“知识分子”也曾在2018年1月率先爆料武汉大学教授李红良《自然-医学》论文涉嫌造假一事。

“2018年11月22日,一份盖章‘武汉大学学术***秘书处’的咨询函,寄到了我参与主编的《知识分子》微信公号的电子邮箱。”饶毅提到。

有消息称,给“知识分子”寄送举报信的正是武汉大学特聘专家霍文哲。霍文哲的校内举报始于2017年4月,那一年,李红良在《自然-医学》(Nature Medicine)上发表了4篇文章,霍文哲随后写信给《自然-医学》编辑举报其中两篇论文涉嫌造假,9个月后举报依然无果,随后,霍文哲选择以匿名形式通过媒体曝光举报事件。2018年1月18日,“知识分子”率先发表调查报道,随后引发了外界的热议。


在多次被举报学术造假风波后,李红良所在单位武汉大学一直以来采取的都是得过且过的态度,极力为李红良辩护,对此,有知情人士称:主要是因为李红良的“吸金能力”。

知情人士称,如果李红良**,武汉大学医学院和各大附属医院的收入会受到很大影响,20 到50个大小PI(编者注:学术带头人)的年收入至少要减半,要人均减少10万,甚至20万不止。

这也是武大拼命保李红良的真正原因。

看一下武汉大学医学院前些年的经费,李红良一人就带来了两个亿的收入。973 拿过3次,863 拿过4次,加上他出面控制的国自然一大块心血管,一大块肝,共计重点5个,面上项目87个。现在一个山头倒了,靠着他的共同通讯,共同第一申请项目吃香喝辣的20多人,是直接受害人,就不要说武大其他跟着分一杯羹的各色人等了。

各大院校为什么舍得投资几千万去攻一个长江学者,舍得几个亿去攻一个院士?实际还是市场经济。去应聘签合同看到要求两年内产出影响因子多少分,拿到经费多少万,就是这个原因。

近5年来,李红良团队已发表SCI论文120余篇。2017年连续第三年入选爱思唯尔(Elsevier)发布的中国高被引学者榜单,也是武汉大学唯一一位入选医学领域榜单的教授。

谢谢阅读

THE ?END



往期回顾(点击查看)

1.要么说人话,要么闭嘴!

2.最终,青年大院还是打败了方可成

3.帝国的悲哀:上下相瞒、谎言成风

4.中国野味史:与大自然的血腥接触

5.请把赞歌唱在凯旋后

6.关于外国人的永久居留权,人们担心的是请来“洋老爷”

7.万万不能再有“**上国”的愚昧心态

8.从武汉新冠疫情中,才发现应急制度的形同虚设

9.盛世衰相:****、****

10.武汉中心医院:失守的堡垒

11.艾芬医生的尖锐哨声遭遇隔音墙



长按关注公号

讲,自己的故事

听,世界的声音


码字不易,在看鼓励!