2020-09-08 11:37:53 作者： 这个行业要实
3、也是我们尤其要强调的一点，80年代让竞争力更强的外国集成电路占领我国市场，其实大大加快了我国信息化的发展速度。一个可供参考的例子便是WPS与Office之间的软件竞争。在90年代，国产的 WPS售价 480元，而微软的 Office仅售 97元，两者的市场竞争优势一目了然。所以一个简单的反事实便是，如果我国当初靠政策强行拒绝性价比更高的国外集成电路（和操作系统），那么电脑、手机、互联网等在我国的普及速度肯定会大大放慢，BAT等企业很难取得今天的成绩。这一点对我国当前的集成电路产业“国产替代”建设具有深远的参考意义。在国产集成电路不具备市场竞争力的情况下，强行国产化一定会导致我国在互联网、人工智能、移动通信、云计算、区块链等集成电路应用领域的发展速度放缓。这一得一失，值得我们慎重地思考和权衡。
由于美国政府近年来多次对我国集成电路企业实行打压，所以很多人似乎都忘了一个最简单的事实：集成电路产业的核心发展动力是经济力量提供的，政治力量确实可以在短期内扭曲产业发展方向，但经济规律终究是不以政治家的意志为转移的。事实上，包括诸多美国企业和美国半导体行业协会在内的全球相关企业和组织，都不认可美国政府对华为的制裁，并多次向美国政府进行游说和发声。不仅如此，就在今年年初，美国半导体行业协会委托波士顿咨询对中美半导体摩擦进行研究，波士顿咨询给出的结论就是，如果中美半导体产业全面脱钩，那么美国在短期内有被韩国取代的风险，长期则有被中国取代的风险。我们有理由相信，美国半导体行业协会可能已经通过一些渠道将该结论告知了白宫。因此，中美半导体产业全面脱钩的可能性并不高。因此，我国集成电路产业的“双循环”建设，应该以激励企业自主研发为核心指导思想，通过技术进步来争取产品市场份额和产业链安全。在国产集成电路性能没有得到提升的前提下，“为国产替代而国产替代”的策略是完全不可取的，不仅会耽误我国信息化建设，还会走上主动与全球集成电路产业脱钩的歧途。作者单位：复旦大学复杂决策分析中心
功夫财经上线好物频道，
??
