在《三国演义》中徐庶出场时间很短，他化名单福担任了一个时期的刘备的军师。徐庶的出场主要是为了诸葛亮的出场做个铺垫。但是，为了烘托诸葛亮的高大的形象，徐庶在这短短的时间里也是出尽了风头。他连续打败曹军的进攻，最后还打败了曹军的大将曹仁，夺取了樊城。
不过，小说就是小说，在小说里有很多虚构的情节。徐庶打败曹仁是假，夺取樊城更是子虚乌有。因为当年刘备在中原立足不住，只得南下荆州，投奔刘表。但是刘表对刘备也是心怀疑忌，不敢过于信任他。刘表把新野交给刘备驻扎，用以防备北方曹军的侵袭。
新野位于南阳盆地中心，虽然名称是个县，但是地理位置重要，交通发达，商业繁华。刘备在此得到了休养生息的机会。他寻访贤人，发展势力，多次给曹操的部队以重创。刘备火烧博望坡，大败夏侯惇就是发生在这个时候。可是，刘备不可能从曹仁手中夺取樊城，这是因为，樊城这个时候还在刘表的手中。
新野位于刘表的荆州北端的前哨，而樊城则处于新野的南方，刘备怎么可能从新野北上夺取樊城呢？因此，徐庶帮刘备夺取樊城是根本不可能的。
但是，樊城在三国的历史上还是很重要的。尤其是在赤壁之战后，樊城的重要性越来越高。这是因为，樊城是和襄阳联为一体的。两座城市夹汉水而立，控制着汉水的交通。而且在中国的地理形势上，襄樊控制着重要的南北大通道。从中国中路出发，不管南征还是北伐，都必须通过襄樊，因此襄樊的战略位置十分重要。
而在赤壁之战后，东吴为了全据长江的需要，直接将兵力投入长江上游。周瑜和曹仁在江陵经过一年的争夺，才拿下了江陵。曹操在丢失江陵后，就将襄樊作为自己的南方防御枢纽。这是因为，江陵孤悬于长江北岸，它的北方就是襄阳。在军事地理上说，襄阳和江陵之间的陆上道路相距三百里，如果江陵不夺取襄阳，江陵很难立足。
这也是后来关羽发动襄樊之战的主要原因。关羽发动的襄樊之战开始还很顺利，他水淹七军，威震华夏。当时的曹仁被关羽吓破了胆，想要弃城逃走。他的手下满宠劝住了他，说如果你弃城逃走，那么洪河以南的地域就都不会是曹魏的地盘了。曹仁听从了满宠的建议，这才勉力支撑了危局。
确实，当时如果曹仁放弃樊城，关羽就没有了后顾之忧。他一面趁势追杀曹仁，扩张战果。一面可以整顿地盘，将襄樊、江陵和上庸连成一体。这样，即便是东吴偷袭江陵，关羽也可以立于不败之地。从这些实战的事实可以看出，樊城的重要性有多大。
可是，在襄樊之战后，我们就好像没有再听说樊城有什么重要的战事了。那么，这么重要的樊城，怎么突然一夜之间，重要性就消失了呢？
这种情况，是曹魏和东吴之间的形势变化所造成的。在关羽占据江陵的时候，是时刻以北伐为己任的。他的军队对曹军有着很大的压力。曹军被迫采取守势，襄樊作为曹军防御关羽的据点，当然十分重要。可是，当关羽败亡后，东吴占据了荆州。东吴的战略方针已经和关羽完全不同了。
东吴在定下武力夺取荆州的那个时刻起，就已经放弃了进取的战略，把重心放在了防御保守上。吕蒙向孙权建议的时候，就是孙皎守南郡，潘璋驻白帝，蒋钦率领万人机动防御长江，自己前据襄阳。这个战略完全就是一个防御的战略。而且在吕蒙死后，据守襄阳也没能实现。
这样，东吴一方面要面对蜀汉的军事压力，一方面又要面对曹魏的虎视眈眈。它的兵力由于夺占荆州防线拉长而稀释，再加上和刘备进行了一场两败俱伤的夷陵之战，实力大受损失。这样一来，东吴哪里还有余力去北伐呢？
曹魏在刚开始对东吴的实力还比较高估了。在东吴增兵荆州的时候，曹魏还上演了一出烧毁襄樊主动撤退的闹剧。谁知道东吴根本没有力量向北方发展，没有去占领曹魏放弃的地区。事后曹魏君臣一边后悔，另一边也摸清了东吴的实力底细，转变了对东吴的战略。
从此之后，曹魏的势力一直压制着东吴。虽然东吴发动了几次反攻，但是就如同弹簧一样，东吴终究无法立足。东吴的军队一撤，马上曹魏的势力就又恢复过来。直到三国结束，东吴灭亡，这种战略形势也没有改变过。
既然东吴没有北伐的能力，而曹魏又占据着战略的主动权，那么樊城的战略意义就大大降低了。樊城从直接处于战争一线的重要防御枢纽，变成了处于后方纵深的安全地区。没有战事在它的周围发生，我们当然就不会听到它的传奇了，这就好像樊城突然从历史中消失了一样。
不过，襄樊的重要地理位置决定了它们是不会甘于寂寞的。虽然在三国时期后期，它们的重要性有所降低。但是在其他的时代，照样有无数的战事发生在他们的周围，继续上演着一幕幕威武雄壮的历史活剧。