在汉末三国时期，淮南地区是曹操和孙权，或者说曹魏和东吴的主要战场，双方在淮南地区进行了长期的拉锯战，孙权进攻曹操的主要城邑是合肥，而曹操进攻孙权的主要地点是濡须。曹操在世的时候，为争夺濡须进行了三次大规模的军事行动，下面小编要聊的是第三次"濡须之战"，在曹操与孙权对抗的正面战场之外，还有另外一个战场：山越势力配合曹操作乱，被贺齐和陆逊平复。第三次"濡须之战"的历史背景
第三次"濡须之战"发生在东汉建安二十一年到二十二年（即公元217年）。前两次分别发生在建安十七年到十八年（即公元213年）和建安十九年（即公元214年）。
这里值得说明一下，《三国志·魏书·武帝纪》中对第二次"濡须之战"，也就是公元213年的记载过于简略，只有"公征孙权"之类的记载，没说具体的地点，有人就将这次战役排除在"濡须之战"外。不过根据《甘宁传》中的时间顺序来看，这次战役的地点确实是在濡须，就是甘宁"百骑劫营"的那一次。
在四年的时间里，曹操对孙权发动了三次"濡须之战"，可以看到曹操对控制濡须水这个目的的欲望。濡须水连接巢湖与长江，如果控制了濡须水，曹操就可以从巢湖、濡须、长江进入江东。这样看来曹操对江东的进攻欲望还是很强烈的，后面曹魏建筑合肥新城，又将扬州的重心迁至到寿春，就放弃了进攻采取守势。当然这些都是后话了。
第三次"濡须之战"发生的时候，曹操集团的势力应该可以说是发展到了顶峰。在建安十九年（即公元214年），曹操进入关中消灭了"关中十将"，实际控制了关中地区；次年建安二十年（公元215年），曹操消灭了张鲁控制汉中，对刘备造成巨大的威胁。另一方面曹操篡夺汉室的进程也非常顺利，在建安十八年（即公元213年）曹操进位魏公，建立了属于自己的政权。
这个时候曹操几乎是占据了整个北方，相对于益州的刘备来说，进攻孙权的交通更加方便，孙权对曹操的威胁也更大一些；另外在建安二十年曹操进攻张鲁的时候，孙权还趁淮南空虚进攻了合肥，就是张辽"八百破十万"的著名的第二次"合肥之战"。孙权进攻合肥虽然失败，但是这种局部地区不对称的兵力对比也给合肥带来了相当大的威胁。曹操不久后进攻孙权，可能也是对第二次"合肥之战"的回应。曹操煽动鄱阳以及丹阳三县
第三次"濡须之战"中，曹操和孙权互有胜负，整体上处于一种对峙的状态，不过曹操稍微占据上风，后来孙权还派都尉徐详向曹操请降求和。虽然曹操在场面上获得了胜利，但是实际上并没有在淮南地区获得突破、打开局面。和之前两次"濡须之战"差不太多。关于第三次"濡须之战"的正面战场，小编就不再多说了，下面主要说一说它的另外一个战场，就是陆逊、贺齐与山越首领尤突的战争。
在江东境内有一种比较顽强的势力，就是山越势力，他们分布于丹阳、鄱阳、吴郡、会稽等多山的地区，依托艰难险阻的地理环境，与江东集团的统治进行长期的抗争。山越的问题直到东吴后期还没有解决，在孙权时期力量更强，对江东集团造成的威胁和阻力也更大。第三次"濡须之战"在一定程度上体现了这一点。
在第三次"濡须之战"中，曹操煽动"鄱阳民"尤突，利用自己控制汉室的政治影响力，给尤突等人印绶，让他们起兵在江东捣乱。另外丹阳郡的陵阳县、泾县、始安县也起兵与尤突呼应。这里要说明一下，始安县或许存在问题。
《后汉书·郡国志》和《三国志辞典》确实有始安县的记载，不过是在荆州零陵郡，具体位置在今广西桂林市。第一、刘备和孙权已经进行"湘水之盟"，零陵郡是在刘备的势力范围内，和孙权没有关系；第二、零陵郡的始安县距离鄱阳、丹阳或者濡须太过悬远，很难与尤突或者曹操产生紧密的配合。所以在《三国志集解》中对始安县也产生了质疑，认为可能是丹阳郡安吴县的讹误。陵阳、泾县、安吴三县处于山岭之中，位置相近，小编认为这个说法应该是合理的。贺齐、陆逊消灭尤突
当时孙权、吕蒙等人都在濡须前线上，应付鄱阳以及丹阳三县叛乱的江东将领是贺齐和陆逊。贺齐的资历要早于陆逊，他从孙策时期就加入江东集团，与山越势力进行了多次战斗，当时的身份是新都太守、奋武将军。其实新都郡的划分，也是为了应对山越势力的需要；而陆逊的资历要浅一些，不过也消灭了会稽山越首领潘临，收拢了两千部曲。贺齐和陆逊都有对抗山越势力的经验。
