导语：哥哥是储君拥有治世之才，为何弟弟敢杀他，成最伟大的皇帝，号称千古一帝？四点差距是关键，皇帝是必然！
悠悠大唐史诗，唐太宗李世民是大唐王朝中最为伟大的君王之一，被称为“千古一帝”；然而，李世民登上皇位背后沾满许多人的血，长兄李建成更是李世民亲自所杀，在古代礼法上，李世民的做法属于违背伦理道德；但是后世却因为他的功绩而忽略他的过错；那么同样拥有治世大才的李建成在占尽天时地利人和的优势下，为何没能斗过李世民？
李世民剧照（张丰毅饰演）
我们先来分析李建成此人，李建成是李渊的大儿子，雄才武略都是样样精通，一点都不逊色于李世民，李建成对唐王朝的建设也是付出非常大的贡献，在李渊成为唐朝开国皇帝之后，从礼法上、能力上，李建成都是下一任皇帝的不二之选；那么为何李建成会失败呢？接下来我将从几点来分析李世民和李建成之间究竟差了什么：
胆色和眼光
李渊拉起反隋大旗，一定程度上是因为李世民的劝谏，原本为隋王朝贵族的李渊手握重兵，忠心地为大隋王朝镇守北边；然而，隋炀帝听信谗言，下旨召回李渊回京复命，意图残害他；李渊是很清楚自己一旦前去京城，就有去无回，但如果不去的话，同样也会株连九族，对李渊而言，这是一个要命的选择题。
李渊剧照（寇振海老师饰演）
在紧要关头上，李渊的儿子们都不敢随便做决定，只有李世民站出来劝说父亲拉起反旗；反观李建成却因为过度谨慎而不敢出言；李世民明白父亲和一众兄弟们都不敢承担责任，自己对父亲说；：“如果造成一切后果，由世民承担，对外军事活动，由儿子为父亲代劳。”李世民的一席话，也坚定了李渊的信心。
其实从这一点就能看出李渊和李世民之间的差距，李渊虽然贵为诸侯，拥有才智谋略，但胆色和眼光都是极为短浅，更别提李建成，李建成则过于小心慎重，并懂得独善其身、明哲保身，缺少了李世民身上的那股胆色和血性。
而就眼光来说，李世民对李氏家族未来看得更加透彻，而李渊李建成则更希望维护如今的富贵就可以了。从胆色和眼光看来，李世民是比李建成更具有帝王的眼光和血性。
有意思的是，太原李氏反叛以来，军队的东征西讨基本都是由李世民来统帅，很多割据军阀只认识李世民，而不认识李渊、李建成。李世民的英勇和高超的军事技巧也让窦建德、王世充闻风丧胆。
高超的谋略
其实从谋略计策角度上，李建成是比李世民高上不少，不过李建成的谋略更多是阴谋使计，而李世民的谋略则是明着来，在战场上通过战术、战略打败敌军，做事光明正大、坦坦荡荡。李世民的性格和将士们、文人们都合得来，在战场上能够和将士们一齐冲锋陷阵，私下的能够和战士们一起喝酒言谈。
对于自己的谋士则能够礼贤下士、求贤若渴。李建成更多的是在后方和李渊统筹全局，很少和将士们亲近在一起，他只看得上自己觉得有利于自己的人才、高官，并且喜欢和上层贵族呆在一起；李建成如果不是皇子，那他绝对是很优秀的谋士，对待治理国家、整顿内务很有天分，并且自己成功拴住了文官集团的心。而李世民代表着却反而是武将集团。
军事指挥能力
军队是一个国家立国之本，李建成虽然参加了几次战役，不过那都是捡李世民剩下的战役，也算立了不少军功；但相比李世民，他可是一刀一斧的和将士们把唐朝江山给打下来，李世民在军中的威望是没有人可以相比，就连父亲李渊都极为忌惮他。
其实，李渊最喜欢的还是自己的大儿子李建成，因为李建成特别像自己，而且不会忤逆自己，反观自己的二儿子，总是反对自己实行这个实行那个；李渊偏私的态度甚至直接写在脸上，玄武门之变很大一个程度就是因为李世民忍无可忍，而做出的艰难决定。
做一个假设，如果李建成不逼迫李世民，只要等到唐王朝社会稳定下来，战事结束，让自己父亲李渊渐渐掌握军权后，李建成登基是水到渠成的；可惜的是，李建成太急迫，反而逼着李世民彻底反击，要明白一个拥有兵权的皇子，其硬实力有多雄厚，李建成最终功亏一篑，而玄武门之变，也彻底的让李渊压制李世民的计划落空，李世民成功登基。
个人心胸
能够作为一个帝王必须拥有极大的心胸，能够容人所不能容的委屈、苦难，李世民的心胸在一次次战役中不断的强大；甚至强大到，怂恿李建成杀自己的魏征都能原谅，可见一个合格帝王的心胸到底需要有多宽广。
李建成一直秉承以德服人，朝中大臣都是他的团队，然而，李建成的心胸却没有宽广到容忍黎民百姓，他虽然占据着天时地利人和，却输在他没有李世民那个胸怀天下的气度和耐性。
魏征剧照（李光复饰演）
李建成的失败绝非偶然，实属必然，就算那杯毒酒毒死了李世民，军队同样也会推翻李建成的统治，这就是一个用命换来的统帅的重要性，李世民在军队中的地位不仅是一道虎符就可以替代，也因此，李世民的成功登记其实是有迹可循。
还有很重要的一点，李世民是历史上为数不多的不杀功臣的皇帝，李世民不仅不杀功臣，还与功臣共享殊荣，凌烟阁二十四功臣图像被供奉，这点气魄不是一般人可以拥有，甚至晚年的李世民常常都会站在凌烟阁怀念那些开国元勋。