题/格伦瓦尔德会战：所向披靡的条顿骑士团为何不敌波兰立陶宛联军？
文/若采玲珑
配图声明/本号所使用配图均来源于互联网，且难以查证著作权人，若有来源我们定会标记，若有侵权请及时联系本号，我们会认真解决！
原创声明/不易君子为文史地理爱好者原创投稿征文平台，文章原创性均通过作者保证与原创工具检测，若您发现作者文章有抄袭、洗稿等嫌疑，请将线索发送至后台，我们会严肃处理！
盗用警告/本号已与“维权骑士”签约，可实时监测全网盗用文章行为，请遵守道德底线，莫伸手伸手必被捉！
——嘉靖年间的头号封疆大吏，立下平倭攘夷之功却惨遭冤死
前言：周敦颐在《爱莲说》中曰道：“予独爱莲出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉。”然而，这仅仅是文人墨客对于天工造物的一种高尚追求，荟萃成笔墨书写的形象。在历史世俗的洪流之下，鲜少有人能够不去沾染历史的尘埃，而作为嘉靖年间执掌东南最高权力的浙直总督胡宗宪，便是这样的一个典型例子——志在白云间，身在曲幽径。
（胡宗宪）
一、总督东南，济世安民
历史对于胡宗宪的评价还是极高的，尽管世人都认为其人委身于“贼”（严嵩），却心怀报国之志、施展济世之能，嘉靖中后期的东南沿海地区倭寇作乱、造成隐患，不仅严重侵扰我中华民族之疆土，甚至对沿海的百姓生计造成了极为深重的影响。如果说戚继光抗倭是前线将士用命守卫家园故土的战士血勇，那么胡宗宪总督东南一带，便是在大局上抵御倭寇。
这一功绩是历史无法磨灭的，即便是在胡宗宪被怨诬下狱身死后，万历年间还是为其人恢复了名誉，算是在明朝确立胡宗宪为国朝做出的显著贡献。然而，造成胡宗宪下狱的原因便在于，这位抗倭有功、总督东南且功绩赫赫的封疆大吏，烙印着不可磨灭的政治印记——严党。
（严嵩、严世蕃父子）
戚继光、俞大猷作为明中期的抗倭名将，成就他们的人是胡宗宪；而胡宗宪作为浙直总督立下显赫之功，成就他的人便是严嵩。
这一幕看似吊诡，却别有深意！
严嵩作为大明朝赫赫有名的奸臣佞臣，却将胡宗宪这样的人任命于东南沿海作为浙直总督，这都不是普通的任免，而是重用特用。
在此特意要指出，其实南方地区经过历朝历代的开疆拓土、经营略地，直至明朝时期早已经成为了国家的钱袋子。加之，明太祖（洪武皇帝）朱元璋本就出生于东南，早年间便定都于南京城，所以在明代是有两个首都的，一个是北直隶（北京），一个是南直隶（南京）。而胡宗宪总督的便是东南沿海地区的军政要务。
（抗倭保家卫国）
二、抗倭有功，依附严嵩
在此之前，却鲜少有臣子有实权封疆于如此显重之地。而对于胡宗宪的任命也的确是因为其人确有其才，能够担当大任、绥靖东南沿海地区的倭寇之乱，并且从成效来看也是颇为可观。
但胡宗宪能够稳居此位而施展大志，与内阁首辅严嵩的扶助是脱不开干系的。可以说，没有严嵩，胡宗宪很难居于此等高位；没有严嵩，胡宗宪也很难稳居此位。
但在此之前，请暂且摒弃对于严嵩的刻板印象。持有某种刻板的印象审视一个历史人物，势必在出发点上产生偏差。
严嵩为何任用胡宗宪并不重要，重要的是这位扰乱国政、贪墨民生的奸臣的的确确地将胡宗宪放置在浙直总督这个位置上。有此一事例，便足够说明一切。而胡宗宪也不离不弃地在任职上竭尽自身的心血，为东南倭患、东南民生付出精力。并且他从始至终，他都没有抹除或淡化过“严党”的政治印记。
（胡宗宪剧照）
一直到胡宗宪身死！
严党成就了他，同时也拖累了他。
严嵩能够占据内阁首辅之位长达二十余年，且严党势力遍布朝廷上下，靠的是什么？严嵩本人的老谋深算？还是严世蕃的智谋多计？还是严党势力不可撼动？这些不过是表面现象而已，完全没有直抵水底潜藏的真相。
就像是胡宗宪有严嵩在保，严嵩也有人在上面罩着他，只不过这个人是大明王朝的至高权力的化身——皇帝！
嘉靖皇帝朱厚熜是活得非常明白的一位帝王，同时他也是私欲极为膨胀的一位帝王。严嵩便是嘉靖皇帝为满足自身的贪欲的遮羞布，这不过到执政后期，这块遮羞布长久以来被使用，成了脏抹布了。嘉靖皇帝当机立断地便将之抛弃，但对于胡宗宪这个曾经的“严党”，却未曾将其株连问罪？
（嘉靖皇帝朱厚熜）
为何？
因为抹布用过之后总要擦干净一些什么，嘉靖皇帝朱厚熜还是很明白的，杀了胡宗宪并没有什么实际的意义，反而是留下他能够对抗击严党的群臣起到掣肘作用，使得群臣在云山雾罩中揣摩嘉靖皇帝的心思，这也是其人一贯使用的手段。
胡宗宪抗倭有功，此乃其能。但真正让他传唱后世的，却是其人的“德”。