其实在这些变法当中还有一个非常重要的作用，就是各个国家都积极的进行变法，那么国与国之间的较量就变成了变法与变法之间的较量。不同性质不同基础的变法在这个时间段内进行碰撞，在变法被淘汰的同时，意味的也就是制度被淘汰，像是赵武灵王胡服骑射变法，最终的失败或者韩昭侯申不害变法最终的失败，他们所反映出来的现实就是单纯的军事方面的变法，在战国时代是行不通的。
同时极其偏向于阴谋权术的术治变法，在天下大争的时代在历史极速发展的时代也是行不通的。因此，在变法与变法的较量期间，法治脱颖而出胜过了齐国的吏治，胜过了赵国的军治，同时也胜过了韩国的术治，因此，法治才能在战国时代那样一个纷乱复杂的时代立足。
自此之后，秦国成为了最为强大的国家，法治也开始慢慢的在中原地区进行推广，最终，秦国横扫六国一统天下，成为了中国古代历史上第一个大一统的封建历史王朝，法治被正式的搬上了历史的舞台，也正式走进了中国古代的制度史。
也正是因为法治的定力，让中央集权制度有了实施的可能，毕竟中央集权制度的建立是以法治作为基础的，封建社会的形成也是以法治作为基础的，所以如果没有春秋战国时代这样对于制度的创新发展和淘汰的话，那么很难说最终会有奴隶制社会走向封建社会。因此，在国家性质这种大的历史过渡方面，春秋战国这样一个时代有着无可替代的作用。
春秋战国时代，淡化君主对天下发展的主导作用
第二个就是春秋战国时代其实是淡化了君主对于天下形式发展的主导作用的。其实我们纵观整个中国国家历史，就会发现王朝更替一直都是历史发展的主流，而王朝更替其实是帝国制度本身的一种缺陷的反应，无论是帝国制度也好还是封建社会也罢，在这样的历史大背景的支撑之下，世袭制度永远都是王朝发展过程当中所首要选择的继承制度。
但是世袭制度本身就有着很大的缺陷，一个家族来统治一个王朝，而且各家族所奉行的还是嫡长子的继承制度，我们很难说在成百上千年的发展当中，一个家族代代人都是天才。
因此，在家族的传承当中，很容易出现统治的漏洞，这种漏洞也很容易导致一个王朝的崩溃，所以春秋战国时代其实是一种对历史发展进行实践的那么一个过度阶段。
君主权力过大，容易导致容错率降低，使王朝出现危机
在这个阶段当中，很多的诸侯国采用的都是我们上述所说到的嫡长子继承制度，他们在没有进行改革的时候，将过于重的权力过于多的决定权都交给了君主一个人去承担，如此一来，一个国家决策的容错率就大大降低了。
试想一下，国家的所有事情都按照君主的意愿，来进行决策而没有一个明确的框架进行约束，那么这个君主如果是有为之君还好，可如果他的才能相对于其他君主比较平庸的话，那么这个王朝必定会出现危机。
因此，在这样的历史发展过程当中，必须出现一个时间段去淡化君主本身决定权的主导作用，让君主治天下也有一套明确的机制来进行约束，让本身能力并不是十分出众的君主，也能够有一个比较好的统治形式，而这种变革正是出现在春秋战国时代。
魏国最先实行变法却没有淡化君主作用，导致容错率很低
其实在战国时代到来之后，各个国家都有机会登上霸主的地位，像是魏国，它最先实行了变法，也是战国时代第一个强盛起来的国家，但是它在国内的军事方面，经济方面，行政方面都进行了变法，可唯独没有淡化君主的作用，没有为君主的统治订立一套比较完善的模式。
这样一来，如果后世遇到了比较昏庸的君主，那么变法的效果就很容易被磨灭，这也是为什么魏国的发展一直是一条僵直的下降的曲线的原因。因为其没有固定的具体形式，很大的程度上依靠着君主主观的决定来进行统治，国家发展的容错率很低。
秦国商鞅变法削弱君主对国家主导作用，这是秦国最后成功原因
而后期的秦国则不一样，在商鞅变法的时候，秦孝公和商鞅就为君主的统治订立了一套明确的，并且比较完善的模式，在这种模式的引导之下，君主只需要按照既定的规章制度来进行统治。
如果遇到向秦惠文王秦昭襄王这样具有雄才大略的君主，一个国家可能在原有的统治制度之上进行升华和创新，让这个统治制度变得更加的完善，但是同时遇到秦孝文王这样才能比较平庸的君主的时候，他决策的容错率也就被大大地提升了，毕竟他统治天下的时候，并不需要自己主观去决定什么，只需要按照这个国家本身的统治形式行走就可以了。所以这种变革其实是削弱了君主对国家发展的主导作用，针对这方面来看春秋战国时代也是一个不可或缺的时代。
综述
笔者认为，春秋战国时代存在自然是有它存在的必要的，除去我们上述所说的在国家性质和君主统治形式两个方面的过度之外，它还是中国古代历史上第一个思想启蒙的历史时代，在这个历史时代里面，人们的思想渐渐的觉醒，历史或者是西周所订立的分封制度对人们的束缚渐渐地降低，诸子百家，百家争鸣，这是中国古代历史上思想解放的黄金历史时段，带给当时的人们的益处是无法用语言去描述的。
正是因为在那个历史时间段内人们的思想碰撞，才有了后来的纵横家，才有了汉朝的罢黜百家独尊儒术，也才有了宋明理学程朱理学，因此，春秋战国时代在思想启蒙方面也是一个奠定基础的作用，没有这个历史时间段的发展，中国古代的历史也不会那么辉煌。
