窦婴
大家只有在丞相、九卿，也就是外朝这个框架体系里面玩，皇权就比较安全，刘邦的子子孙孙们也就可以一直当皇帝。
8.内朝
但是，质变出现在了武帝朝。
汉武帝削弱了丞相、削弱了外朝，他认为丞相和九卿那些人不好使，于是他集中了一批宫廷侍中和武将将军，另组了内朝。
这个内朝可以被三股势力染指：一个是将军们；一个是外戚们；一个是侍中们。
武帝之后，就不怎么打仗了，将军进内朝的路也就堵死了，将军只是名号，留给了其他两股势力。
汉武帝
外戚一直在，而且新陈代谢也极快，换皇帝、换皇后、换太子，都得换一拨外戚。
而侍中们呢？武帝朝是主父偃、司马相如等一众文学之士。之后呢？就被宦官垄断了。
在三公九卿的框架体系里玩，围绕丞相和相权这个核心打，再怎么折腾，都是可控的，皇帝可以很安全。
但是，在内朝这个框架体系里玩，就完全不一样了。
因为内朝实际是皇帝的秘书班子，他们摆弄的可是皇权。
而当外朝已经一无是处的时候，权力就只剩皇权了，而皇权却被外戚垄断了，那么外戚就可以换皇帝，他们已经不再垂涎丞相这个位置了。
9.偶然
请允许我再次引用司马迁的这句话：
事势之流,相激使然,曷足怪焉。
吕后的恨，没有断送大汉王朝。而王政君的爱，却断送了汉家天下。
其原因不是恨的威力小，也不是爱的威力大，而是恨与爱之间，纠结了太多的因素。
武帝时期，皇权做大、相权式微，权力的游戏就只围绕皇权做文章。
武帝改革，内朝掌权、外朝做事，权力的游戏就只能在内朝你争我夺。
内朝的三股势力，将军、外戚、侍中，将军退出、侍中待机，外戚成为唯一。
式微的外朝和一无是处的丞相，便再无牵制外戚的可能。
王政君的偏爱，让王氏外戚掌控了内朝，也就掌控了朝堂。
王政君的长寿，让王氏外戚的权势一直嚣张、一直膨胀。
接连几个刘姓皇帝，都是那么凑巧的阳寿不长，外戚便一直是王氏外戚。
当然还有最不可忽略的因素，社会大环境。
政治往往是社会结构的投射，社会的变化是政治变化的重要动力。
而当时的社会大环境，就是思想领域中的儒家教条，社会结构中的阶层固化，所以人心思变。
换个皇帝，对于外戚，很好；对于朝堂，不错；对于儒家精英，可以；而对于万千黔首，可能他们早就这么想了。
所以，吕后的恨，仅是一人之恨。而王政君的爱，却得到了相激事势的加持。
