司马光
05
嘚啵至此，D君的质疑愈发奇诡：
当司马光高举锄头准备砸瓮时，有没有想过，这瓮是私人财物？
一锄头下去，就不怕遭人索赔？
绝非无稽之谈。
插播：
说一位妈妈带娃去购物，大热天的一个不小心，把娃给锁在了车里。
然后，扭扭哒哒，进了商场。
这厢逛得开心无比，那面，娃则被热得憋得几近窒息。
堪称万幸，民警发现险情，情急之下，砸窗救人。
和司马光一样，也是砸。
咣当，哗啦——
结果不消说，车窗碎了，娃得救了。
民警却遭车主妈妈责怪并要求赔偿，不换玻璃，额跟你没完。
不知道司马光那时候的人会不会这样？
扯多了。
再拽回北宋。
即使司马光家里不差钱儿，能赔得起水瓮。
那他自幼聪颖，老爹又是光山县令，耳濡目染，难道就不考虑在砸破水瓮的同时，万一伤及孩童该咋办？
在可预见砸瓮会带来严重后果的情况下，若继续操作，很容易涉嫌故意伤害。
这等触犯刑律的事儿，须得好好斟酌斟酌，盘算盘算。
要不，把跑散的玩伴先找回来，或者喊几个大人到场，就跟现在老人摔倒扶不扶一样，给做个证见，以备不测？
我的妈呀，再算计，再不砸，那倒霉孩子可真就没命了！
06
事实上，对“司马光砸缸”这一典故的真假考究与争论，网上网下，始终就没断过。
D君则就坚决站队“假说派”。
若想验证真假，需找到关键人证。
即失足落水的倒霉孩子究竟是谁？
只可惜，千年以来，人证成谜，始终不见于正史记载。
《宋史》亦只字不提。
好在经史家学者不懈追考，于《涑水记闻》中查到一条重要线索，称这倒霉孩子乃光州人。
嘉祐年谱藏书也称此孩复姓上官，为光州的名门大户。
循着这丝缕线索，上官家族的后人终于在《光州上官氏祖谱》中，找到了落瓮祖先的名字：上官尚光。
但但但，D君却将嘴角撇到了耳根：
知道《涑水记闻》是谁写的吗？
司马光啊。
自己写自己，水分几何？能信吗？
没错，《涑水记闻》确是司马光亲手撰写的一部语录体笔记，载录了起于太祖、迄于神宗间北宋六朝（960年-1070年）的大量国故时政，为后世留下了极其珍贵可采信的详实史料。
珍贵，可信。
这回，你D君该服气了吧？
谁知，人家脸色一甭，郑重其事道：
“就算司马光砸缸是真的，那倒霉孩子是咋掉进去的？该不是司马光推进去的吧？”还是“心机光”。
嗯，我去看会儿蚂蚁上树~
