难不成让明太祖再复置门下省，尚书省？那岂不是代表要走唐朝的老路吗，且不说唐朝的那种互相牵制的手段也并非无懈可击，如果三省联手徇私舞弊的话，同样与皇权旁落无异。而宋朝那推行“二府三司制度”，架空“中书省”长官、将“政、军、财”三权分立的手段也同样不适用于明朝，毕竟重新建立一套统治体系的成本实在是太大了，明朝这才刚建立不久，明太祖肯定是不愿意这么整的。元朝就更不用说了，本身“中书省”势大的原因就跟元朝有着千丝万缕的联系，如若再效仿元朝，那岂不是乱上加乱，使得中书省权力更大了吗，更别提还拥有了领兵权，而且，纵观元朝一代，其统治体系内部发生争端的事件极为频繁，这显然也不是明太祖想要的。
明朝政治体系框架示意图
更别提明太祖作为一个统治者，还是一个开国统治者，大家说明太祖会愿意这么做吗？会愿意百分百的承袭前朝或者是此前曾出现过的制度吗？自然是不会的。故而，明太祖只能是选择破而后立，直接就废除中书省以及相关的丞相等官职，然后由自己来直接管理六部。
一来避免了削除“中书省”大权后所导致的“中书省”没有实权，却又身居高位、备位充数的多余财政消耗，减少了额外的财政支出，二来也能对官僚统治体系实现更直接的掌控。
其次，行政大权权分六部以后，明太祖显然也能更好的实现对官员的控制，亦是能因剥夺了五军都督府的调兵权而有效的避免“武臣”拥兵自重的情况。
至于明太祖自己，则只需要“置四辅官”来辅佐他处理政务即可，那么首先在统治成本上就下降了许多，效果也同样并未受到太多影响，而且，这四位辅官“不置官属，不得专制诸司。诸司奏事，亦不得相关白”。——《明史·职官一》
“辅臣”根本就没有太多机会与朝堂官员接触，这也就等同于是有效的避免了辅臣与外朝官员相互串通，继而徇私舞弊的事件发生。
如此一来，“中书省”势大威胁皇权的问题，以及其备位充数的问题自然也就迎刃而解，明太祖朱元璋还更好的促进了“中央集权”的进程，节约了财政支出，巩固了明朝的君主专制体系，属实是一举多得。
明朝内阁官员画像
结束语
综上所述，相信大家不难发现，明太祖之所以要“罢中书省”，属实是因为中书省势大之时所可能导致的威胁皇权的后果，以及其被削权之后所可能处在的一个“备位充数”的鸡肋地位，让明太祖朱元璋清楚的意识到了“中书省”着实已经失去了存在的必要。
那么既然废除中书省后会带来一系列的好处，那又还有什么理由不去彻底废除弊端重重的“中书省”制度，然后找几个没有官职且更加利于集权的辅臣来辅助处理政务呢？
值得一提的是，这所谓的“四辅臣”，也就是后来的明朝内阁的雏形。
所以，如若单就明太祖废除中书省后，其对明朝所产生的促进中央集权、加强君主专制、节约行政成本等诸多方面好处而言，“罢中书省”对明朝统治体系的正式确立和完善属实是有着极为积极的意义的。
【end】
