“吃瓜群众”是现代人经常拿来调侃的一个词语，用来表示围观看热闹的群众。在古代，有个皇帝也曾微服私访做过“吃瓜群众”，可是这个皇帝吃完西瓜之后，回头便下令除掉瓜农，这是怎么回事呢？
原来这个皇帝的名字叫朱元璋，从小父母双亡，是个穷苦孩子。后来追随红巾军起义，一步步发展强大，并推翻了元朝的残暴统治，后来又打败了陈友谅、张士诚，做了大明朝的开国皇帝。
当了皇帝的朱元璋对老百姓还是比较好的，惩治贪官污吏，还经常深入民间体察百姓疾苦。这一天他微服私访，出门不久便遇到一个卖西瓜的农民，于是上前买了一只西瓜，边吃边聊。吃完西瓜，朱元璋给农民钱，农民不要。朱元璋谢过农民，转身离开后，越想越不对劲，于是下令将瓜农处死。
现在问题来了，很多人都看过这个故事，但是历史上真有这件事发生吗？至少在正史当中，并无此事的具体记载。实际上，关于朱元璋的故事还有很多，包括和厨师的故事、和宫女的故事等等。然而大部分都是捕风捉影，不值得推敲。那为什么这些故事还如此兴盛不衰呢？这得要从历史的角度来分析了。
一方面是后朝“黑”前朝的历史传统。历代封建王朝都有个习惯，即编写前朝历史，并且在编写的过程中会“黑”前朝历史。比如隋炀帝虽然残暴，但是能力很强，也做过很多大事，要不然唐朝也没有这么好的发展基础，但是历史上的隋炀帝却几乎一无是处，这点对隋炀帝不是太公平。
同样，清朝在编写明史的时候，也出现了一些“黑”明朝的桥段。朱元璋是开国皇帝，自然首当其冲，朱元璋的历史功绩无法抹杀，也是世人所知，那就可以按上一些听闻的传说，正史当中也许无法更改太多，但是野史上这种事就不少了。
另一方面，是朱元璋的性格。历数中国历代帝王，一般起于草莽的，疑心都比较重，或者说有着较深的自卑情结，比如刘邦和朱元璋，都起于草根阶层，所以在登上皇位之后，总是疑心别人夺权，所以大杀功臣。而像李渊、赵匡胤这种出身高贵的人，本身对自己就有信心，在登上皇位之后也能和群众相处较为融洽。
这个故事，也是为了表现朱元璋的多疑。作为皇帝，最担心的就是别人造反，取代自己的位置，朱元璋更是如此，所以他杀了很多功臣。在这个故事里，朱元璋杀瓜农，也是因为在交谈的过程中，他发现这个瓜农谈吐不凡，绝对不是普通人。朱元璋想邀请瓜农当自己手下，但是被瓜农拒绝了，朱元璋担心这种能人万一被他人所用，朱家江山便会改姓易主，所以干脆下令杀了瓜农。
我想起了《宰相刘罗锅》里头的一句歌词：“故事里的事，说是就是不是也是；故事里的事，说不是就不是是也不是”，儿时不懂其义，如今再回首，朱元璋的故事不就是对这句歌词最好的解释吗？