韩信是中国历史上杰出的军事奇才，刘邦的天下有一半是韩信打下来的，正因为韩信的军事才能太厉害了，所以刘邦在消灭劲敌项羽之后，做的第一件事是夺去韩信在垓下之战的兵权，然后将韩信由齐王迁为楚王。
夺韩信兵权是担心韩信拥兵自重，只要韩信有兵，当时整个天下没有人是韩信的对手，将韩信由齐王造为楚王是担心韩信在齐地久了会有自己独立的势力，将韩信迁到一个新的地方当楚王，韩信就如果有异心就得重新花时间去培养私人势力，刘邦此举还是为了防止韩信坐大势力。
韩信
接着，韩信被人诬告谋反，刘邦听从了陈平的建议，以巡游的方式召韩信前来，并趁此机会抓了韩信，被韩信贬为淮阴侯，然后关在京城监视居住，实际上就是软禁了，从此之后，韩信等于是被刘邦关在笼中的老虎一样，虽然还有行动自由，但并不是完全独立自由的。
吕雉和萧何就是趁刘邦在外打仗，以萧何欺骗韩信的方式把韩信召到长乐宫钟室中杀害了，罪名是谋反，那么问题来了，吕雉杀韩信，是自作主张，还是刘邦授意而为？
首先得了解，刘邦是不是真的想杀韩信。刘邦是中国历史上第一个平民天子，他的崛起既有时代的趋势，也有个人的努力，刘邦凭借超强的个人能力和良好的团队，击败了中国历史上千年一出的战神项羽，当外在敌人被消灭后，刘邦开始考虑内部的忧患。
刘邦
刘邦并不是一个嗜杀的人，也不是一个赶尽杀绝的人，项羽被杀后，其他的项氏家族成员大多被赦免，当然刘邦这是从政治上考虑问题的，同时刘邦也不是一个只记仇恨的人，比如雍齿几次背叛刘邦，为了稳定人心，刘邦照样封雍齿为侯，这同样是出于政治上的考虑，刘邦所做的一切都是为了维护他所建立的政权稳定。
所以，在刘邦消灭项羽建立新生政权后，首要问题就是考虑政权的稳定，就要消除那些不稳定的因素，那么谁是不稳定因素呢？当然是那些手握兵权，又有政治野心的势力，这两点必须满足，缺一不可，有兵权没有野心，是不会谋求造反的，有野心没有兵权，是没有能力造反的。
当有人告韩信谋反时，刘邦其实知道韩信是清白的，所以只是夺了韩信的兵权，降了韩信的爵位，让韩信没有实力的同时还能被监视，这等于是拔了牙的老虎一样，是没有威胁的，刘邦没有理由去杀一个没有威胁的韩信，因为在当时韩信既没有野心，也没有兵权。
吕雉
在暂时解决了韩信的威胁之后，刘邦又马不停蹄地解决西汉帝国内部存在的其他问题，接着陈豨在代地谋反，他可是真正起兵与刘邦对抗的谋反，这是实实在在的谋反，刘邦想要彭越同他一起平定叛乱，但是彭越却装病不来，刘邦作为皇帝的权威受到了挑战，彭越再怎么说也是刘邦封的王，刘邦召来他不来，这不等于给刘邦口实吗，再加上彭越手下人唆使彭越造反，还被人告到刘邦那里在，所以刘邦派了使者抓了彭越，最终刘邦对彭越的处理结果是贬为庶人，留了彭越一条命，从这里看刘邦也并不想杀彭越。
彭越之死是因为在被贬到蜀地的路上遇到了吕后，吕后不希望彭越活着，所以自作主张欺骗彭越，把彭越又带到刘邦这里，并亲自劝说刘邦杀了彭越，最终刘邦才听从吕后的建议杀了彭越，从这里也能看出，吕雉并没有跟刘邦商量，就私自把彭越带了回来，然后上告刘邦处死彭越的，所以彭越之死并不是刘邦授意，而是吕后自作主张。
彭越
虽然杀韩信在前，处死彭越在后，但是无论是韩信还是彭越，刘邦其实并不想杀死他们，只想解除他们的威胁，手段无外乎就是削除兵权，贬低爵位，监视居住，但是吕雉就不一样，吕雉是成心要处死韩信与彭越，吕雉在害死韩信与彭越时，都没有跟刘邦商量，而是先斩后奏，生米煮成熟饭，刘邦也无法反对，况且刘邦也有一点希望韩信和彭越被杀的心思。
这从韩信去世后，刘邦的表情就能看出，根据史记的记载，当刘邦听说了韩信被杀后，脸上的表情是：既高兴又怜悯。高兴的是韩信的威胁彻底解除，怜悯的是韩信毕竟是个千年一出的兵仙级人才，如果刘邦早就知道韩信会被杀，他不会有这样的表情，这也间接地证明了刘邦并不知道韩信被杀。
吕雉为什么自作主张杀韩信呢？
刘邦与吕雉
吕雉这么做有两个原因：
一是自己想在刘邦去世后独掌大权，吕雉比刘邦年轻20多岁，当时刘邦已经61岁了，时日不多，吕雉又是出身社会底层的人，又有野心，对权力非常渴望，如果这些很有能力的功臣还活着的话，是会威胁到吕雉的统治的，这从吕雉在刘邦去世后密不发丧，想谋划杀害所有功臣的计划，就能看出，吕雉一直想独自掌权。幸亏郦商和审食其劝说吕雉不要这么做，不然汉初刘邦去世后，又会陷入内乱。
二是吕雉想为自己儿子掌握权力铺平道路，吕雉也明白，刘邦打下的江山最终还是他的儿子刘盈来继承，刘盈比吕雉更加年轻，当时韩信的年龄也非常年轻，只有35岁，像韩信这样有能力，又有天大功劳的人，如果活下去的话，刘盈能管住韩信吗？与其作为一个威胁流传下去威胁自己的儿子，还不如杀了韩信，吕雉杀韩信也有为自己未来江山稳定的考虑。
