读诗，古人有时挺无聊，但是却被人捧上天；寻隐者不遇，随口一说，哪来的那么多寓意。
有时候读一些古诗就会发现，其实这首诗只说了一个很无聊的事，但是却被后来人解读的玄妙莫测。
比如贾岛的这首《寻隐者不遇》，全诗只有四句二十个字：“松下问童子，言师采药去。只在此山中，云深不知处。”第一句是问，后三句是回答。
先看看所谓正统的解读吧：“诗人采用了寓问于答的手法，把寻访不遇的焦急心情，描绘得淋漓尽致。诗中以白云比隐者的高洁，以苍松喻隐者的风骨，写寻访不遇，愈衬出寻者对隐者的钦慕高仰之情。”
等等，“焦虑之情”在哪里呢？又从哪里看到用白云比高洁、用苍松比风骨了？又怎么看出“钦慕高仰”之情的呢？
看看他们的翻译吧：“松树下，我问了年少的学童；他说，师傅已经采药去了山中。他还对我说，就在这座大山里，可山中云雾缭绕，不知他行踪。”这已经不是直译了，其实这首诗不需要翻译，本来就很简单直白。
可能是因为贾岛是个善于“推敲”的人吧，比如他那句“僧敲月下门”，就一个“推”和“敲”的纠结，整出后来的“推敲”一词。以至于他的作品就会被推敲出来很多意思。
诗歌的内涵三分在作者，七分在读者，读者的理解可以升华诗歌的内涵，但是也不能过度牵强。
对于这首诗，历代都有很高的评价，但是古代的评论者多以文本为话题，而现代的多以隐含的寓意为话题。比如说，有解读说这里面的惘然若失、无可奈何，可以勉强理解。那么要说到用松、白云比喻隐者的身份，是不是没见过山里的松树和云海啊。没办法我是山里娃，从小在松树林边长大，见惯了云雾缭绕的山，从来不觉得松树和白云代表着什么身份和灵魂。
至于评论者说：“作者作为一个封建社会的知识分子，离开繁华的都市，跑到这超尘绝俗的青松白云之间来‘寻隐者’，其原因也是耐人寻味，引人遐想的。”这些解读“大师”是不是连游山玩水都不懂啊？见个人就有很强的目的性？这样的体验就显得YY过度了。
至于隐者，其实没有那么高深莫测，据说秦岭山里现在就有几千个，可以去看看。别说古今有别，谁还没有山里的朋友了，何况还是一个带着童子的隐者。
作为一个山里娃，见惯了白云苍松，也经常到别人家去见不着人。见不着就见不着，也没有电话联系，随便溜达溜达游山玩水岂不是更好。
要我说这首诗，其实意思非常简单，就是我去找山里的朋友，这哥们不在家，我问松树下一个的碎娃，碎娃说，师父采药去了，就在这山上，云雾太浓，谁知道他跑哪去了。
肃竹2020.8.26.12:00于勉县（原创作品，严禁侵权）
