明末清初著名的文学批评家金圣叹曾评点：“天下之文章，无出《水浒》右者。”金圣叹更认为，《水浒传》可以与《史记》相较，甚至胜过《史记》一筹。其中一个原因就是金圣叹评点此书将108个梁山好汉的面貌都写得传神，让人百读不厌。
《水浒传》或许是四大名著里读起来让人情绪起伏最大的一本书，好汉们的故事一环接着一环，要么自己遭遇不平事，要么为别人解决不平事，梁山忠义堂上的“替天行道”大旗更描绘了一种理想境界，让人不由得代入好汉的热血经历，也做一个“好汉梦”。
当然，金圣叹这话其实有点夸张。好汉们也分主角与配角，有些配角一句话都没说过，哪儿来的传神？而且以现代人的眼光来看，梁山上虽然有108人，但却不是人人都能配得上“好汉”这一称号，人气好汉武松也不例外。
鲁迅曾经说过：“勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。”好汉们在武力值上远胜常人，个个身怀好本领，这时候对待弱者的态度，就能检验出他们是不是真好汉。武松也算是打抱不平过，为了知交施恩，醉打蒋门神。
但别忘了，武松后来杀回去报仇，不仅解决了蒋门神、张都监等人，还把张都监家里无关的使女、女眷都解决了。把自己代入那些弱者的身份，自然很难对滥杀无辜的所谓“好汉”产生敬意，穆弘穆春是地头蛇、燕顺王英是拦路虎、李立孙二娘是黑店店主、李逵更是个天杀星......
纵观全书，按照这一标准能称得上“好汉”的，只有3个半而已。第一个便是史进，史进虽然也不完美，但他上梁山前，做的一件事却体现了锄强扶弱侠义心肠。史进明明和朱武等人在少华山上过得好好的，偏偏要为素不相识的王义、玉娇枝父女俩出头。
听说贺太守强夺玉娇枝入府，史进救下了王义，又单枪匹马去找贺太守算账。平心而论，史进智谋欠缺，但他的热心肠是摆在那的，一个少华山上的威风头领，居然为了给弱势父女打抱不平深陷大牢，就凭这一点，史进称一声“好汉”绝不为过。
第二个是晁盖。晁盖其实不算在108将之内，充其量只是宋江坐头把交椅之前的一个铺垫而已，晁盖的心思也没宋江那么细，玩起收人心来敌不过宋老弟。但晁盖救白胜、宋江抛弃唐牛儿，这对比就看出了两人人品的差别。
白胜虽然出卖了晁盖一行人，却也是逼不得已，晁盖上梁山便记得去救他，叫刘唐拿金子去感谢宋押司；宋江多亏了唐牛儿才摆脱阎婆纠缠，但他可没想过要去救唐牛儿。宋江为了赚好汉上山，一会儿陷害秦明、卢俊义，一会儿断徐宁、李应后路。
而晁盖却在劫法场救宋江时，看到黑旋风李逵冲进人群乱砍，急忙喊道：“不干百姓事，休只管伤人！”其他好汉可没想到这点，紧急情况下还记着不要伤害无辜的人，也就晁盖一个了。
第三个是鲁智深。鲁智深和武松都是高人气好汉，但对比之下，鲁智深给人的感觉没那么“血腥”，就算站在鲁智深面前，你也生不出害怕的心思，因为你知道鲁智深讲道理，从来不一言不合便大打出手，任着性子伤人放火。
鲁智深放弃了原来的职位，只为了救金翠莲父女；路过桃花庄，又救了刘太公的女儿，阻止周通抢民女；在大相国寺看菜园子，生活安逸，又忍不住出手救林冲，自己失去安身之地流落江湖。即便放到现代，鲁智深所为也是值得人尊敬的。
最后半个便是朱仝了。朱仝救的人倒不是素不相识的，他先是放走晁盖，又放走雷横，最后因为李逵杀了他看护的小衙内，怒气攻心，誓要和李逵过不去，不管宋江劝还是吴用劝，朱仝都坚持要为可怜的小衙门讨个公道。
从这方面来看，朱仝也是有保护弱小的侠义心肠的，跟毫不在意此事的吴用、宋江等人比起来，朱仝称得上仁善，只不过他做这些事的范围有限，算半个好汉。一本《水浒传》，常读常新，一千个读者或许就有一千个好汉排行榜，或许少年时以为的好汉，长大后发现根本不是那么回事，这大概也算名著的魅力？