导语：
春秋末年发生的三家分晋的政治事件，标志着春秋时代的结束和战国时代的来临，各诸侯国完全撕去了虚伪的面纱，开始了图穷匕见的征服与反征服。
晋国作为当时华夏大地人口最密集，社会生产力最发达，军事力量最强大的诸侯国，分裂是必然结果，从重耳开始的对宗族的警惕甚至敌视，将政治权力转化到了卿大夫们的身上。实际上，早在晋初公和晋哀公之前，晋国就已不在国公的掌握之下了。
三家分晋前就发生的晋国卿大夫间的彼此攻讦持续了很久，在血腥的战争中，晋国王室和周天子对政局的发展可以说是毫无影响力，在道义上和力量上，赵，魏，韩对晋的瓜分既没有大义上的愧疚，又没有实际操作上的阻力，周的分封制发展了数百年，势必将迎来一个弱肉强食的丛林政治生态。战国频繁的战争和兼并，华夏在血与火中的大一统，都是这种政治生态发展的必然结果。一．政治上实行分封制产生的必然性结果
1．国家架构松散
分封制作为周朝的基本政治制度，让这个看似绵延了很久的王朝其实很久就失去了中央掌控的力量，由于周幽王的愚蠢，诸侯的阳奉阴违在大义上是站得住脚的，在国君权力被侵吞的时候，后世那种天子受命于天，众望所归的被儒家塑造的正统天命论，在这个时代还没有出现。
周被诸侯国架空，和晋王室被卿大夫架空是同样的道理，这样的架空在三家分晋的前夜达到了惊人的地步，王室的力量，不论在土地，人口，军队方面，都不能和六大卿大夫家族的任何一族相比。相比于田氏代齐的戏码。
晋的大夫们的敌人主要是他们彼此，这个时代诸侯国公没有成熟的政治体制来保护自己地位的正统，各诸侯国的上层延续情况随机性非常强。
2．重耳自己挖坑
晋文公的经历过于的曲折了，年纪轻轻就尝遍了世态炎凉，他对于宗族政治的无情，对血脉的漠视，是遭受巨大的苦难后必然会产生的。
相比于随时可能依仗权力发动政变的宗亲，亲手提拔的异姓执政官无疑更加的可靠，智家，范家，中形家，魏家，赵家，韩家都是在一个个执政官或者其他高官的位置上，就培植了强大的势力，可怕的是，这样的异姓势力的崛起，居然没有得到晋王室任何政策和行动的打压。
到了晋初公掌权的时刻，国公本身的力量被压缩到了可笑的地步，重耳在可能发作的烈性毒药，宗室行使权力和不会立刻显现效果，却随着时间会愈加猛烈的慢性毒药，异姓执政面前选择了后者，晋国在他以后也没有出现什么天纵之才，可以削弱卿大夫们的影响力，发展到了春秋末年，晋国的局势已经是积重难返了。
3．大势所趋：技术发展与人口增加使政治风格变得激烈
随着冶金技术的发展，和农耕技术的进步，人口增加的压力让好的，精熟的土地成为了重要的政治资源，本来粮食和军器只能支撑的几百人，上千人的战争，本来后勤能力局限在家门口的战争，在这个时期起发生了巨大的变化。晋阳战役显示，上万人的战争，持续数年的激烈战役已经开始出现了。
生产关系是要顺从生产力的进步的，分封制在生产力低下，对基层掌控力很低的上古时代的优越性，慢慢的被更加直接和有效的管理取代了，卿大夫权力的膨胀发生在中原文化和经济最发达的地区，并不是没有原因的，楚国由于地广人稀，贵族掌权的分封制一直比北方王国成功，他在王室和大夫之间一直保持着成功而微妙的平衡，避免了北方那种暴烈的政治行为，显示了松散的政治管理更适合生产力稍微低下一些的区域。二．晋国卿大夫具备压倒性力量
1．松散王室几乎不存抵抗能力
晋国大夫们的强大，在晋初公恳请齐，鲁等国干涉第一次大夫内战的时候，就可以初见一斑了。齐鲁军队和晋王室军队，被大夫们的先锋就轻易的挫败，军事力量上，除了可能稍微强悍的秦国，其他诸侯国毫无和这些晋大夫们掰掰手腕的实力。
这也和晋国地区是当时经济最发达，人口最稠密的地区是分不开的，经济力量决定军事力量，完全掌握了晋国国力的卿大夫们，军事上的对手只有他们彼此，他们的力量和周边国家，在那个历史时期，明显不在一个维度上。
诸侯随便立了个晋哀公，后面在历史中安静的像个小媳妇，可见晋初公的愤怒，基本是晋王室最后的抵抗了。
2．民众缺乏普天之下，莫非王土意识
晋和其他春秋五霸对周王室的轻蔑，就和卿大夫们对晋王公的轻蔑一般，不论是天子还是国公，在那个民众还没有被儒家的忠君思想教育的年代，都是务实的，晋国卿大夫家族的赵家，在家臣询问晋阳的建城方略的时候，就明确的指出了堡垒化晋阳的方针。
而在两次晋阳战役中，尹铎的睿智，晋阳居民对赵氏的忠诚，甚至前任家臣董安于为了应对晋王室而自刎的义举，都表明了卿大夫在领地居民精神建设，在家臣忠诚思想培养上的成功。
在三家分晋的操作中，在卿大夫长期的互相攻讦中，没有任何自发的民间力量去保卫晋王室的荣誉，他们在上层和下层的政治环境中，都经营的一塌糊涂。
3．保护子嗣，成公世袭
晋成公出于加强本派系政治力量，保护子嗣安全的角度出发，将卿大夫们的子孙授予世袭官职，设立了公族大夫，余子大夫，公形大夫等职位，让王室和交好的卿大夫们更加紧密的缠绕在了一起。
这样的举措大大的提高了卿大夫们的权限，开启了大夫们专权的潘多拉魔盒，卿大夫们家族化的掌握政权关键的位置，将本该是主人的公族子弟供养起来，从而完全丧失了政治能力。三．三家分晋亦为历史偶然性