自晋康耻以来，岳飞就力主北伐，救回被匈奴抓去之二帝，而把此时的皇帝摆在什么地位各位可想而知。巩固江山岳飞可以上战场，但是只可以战胜，不可以讨伐匈奴，只能守，不能攻。这就产生了一个不可调和的矛盾。
常言：“君要臣死，臣不能不死！”然而岳飞功高，颇受人民爱戴，杀他对于皇帝来说会背上骂名，假手于人是政治家惯用的手段，谁要帮他解决岳飞这个问题就能够得到朝廷的权利，身为宰相的秦桧呢？要么帮助解决岳飞，要么自动下课。孰轻孰重对于一个权力欲望极强的政治家来说是不言而喻的。
所以杀岳飞的是皇帝，不是秦桧。秦桧只是被皇帝利用的工具罢了，要是皇帝没有杀心，秦桧定会顺从皇帝之意，君意不可违才可以争到朝廷的大权。这是奸臣贼子都知道的争权之道。
所以说历史上的帝王只有灭亡朝代的帝王才会背上骂名，开国君主，盛世君主再多错事都不会在历史上出现，不是被修改历史，就是有人当替罪羊。