原创 黄帝昆仑之丘何在,河南古墓揭开端倪:不在昆仑而在陕西?

2020-09-03 08:17:00 作者: 原创 黄帝昆

《穆天子传》艺术性较强,且只是一家之言,并不能作为正史来看,那么如果从史料上来看,石峁古城会是黄帝的昆仑之丘吗?笔者认为可能性很高。

1,《史记·五帝本纪》记载:“黄帝崩,葬桥山。”《索隐》引《汉书·地理志》“桥山在上郡阳周县”,所谓阳周即今陕北子长县,当今陕西黄陵县以北偏东三四百里的地方。与此同时,《汉书·地理志》上郡肤施县下还记载其地“有黄帝祠四所”等。总之,石峁古城附近具有众多黄帝遗迹,显示黄帝生前在这一带频繁活动。

2,汉王符所作《潜夫论·志氏姓》即称“隗姓赤狄,姮(姬)姓白狄……短(姬)即犬戎氏,其先本出于黄帝”。《山海经》也记载“有北狄之国,黄帝之孙曰始均,始均生北狄。”换言之,黄帝、白狄、犬戎都是姬姓,系出同源!

春秋《左传》记载,白狄当时就分布在雍州北部(如今陕北一带),后来因受秦国挤压,在公元前550年东迁,建立了赫赫有名的战国第八雄——中山国!白狄与黄帝活动区域高度重叠,进一步佐证黄帝白狄身份,以及活跃在石峁古城所在的陕北一带的事实。

总之,黄帝生前活跃于陕北一带,死后葬于此地,因此昆仑之丘——石峁古城的主人最大可能是黄帝,否则同一地区出现能制造石峁古城这样强大的部落,而我们史书上却没有一点痕迹,实在难以想象。

不过,石峁古城主人黄帝之说,还存在一个严重问题:史书上黄帝活跃于公元前4600余年时期,而石峁古城检测却只有4000余年,两者存在代差,这又是怎么一回事呢?

著名历史学家沈长云在《石峁古城是黄帝部族居邑》一文中有颠覆性论述,黄帝之所以成为五帝之首,其实是周人有意抬高自己的祖先。 黄帝在历史上活动的时间不算太早,他与其他几位古帝实际上都应是同时代的人物,就是说都大致生活在夏代稍前的时候。过去史书把他置于其他几位古帝之前,实是出于后人的安排。因为黄帝的后裔周人建立了强大的周王朝,以后的华夏族又是以周族为主融合其它各族形成的,为华夏族编排的祖先的历史自应把黄帝放在首位。

可见,石峁古城很可能就是昆仑之丘,属于黄帝行宫或下都。而周人与黄帝系出同源,所以千余年之后,周穆王还能知道昆仑之丘的准确地点,并隆重拜访黄帝。只是,石峁古城所在与昆仑山相去甚远,为何称之为“昆仑之丘”,或许还需要进一步探究。

参考资料:《穆天子传》、《石峁古城是黄帝部族居邑》、《山海经》