不知道大家有没有曾经做过这样一个设想？如果刘邦并不是生活在秦朝末期那个战火连天的时代，反而是生活在了一个同样是兵荒马乱到处都在打仗全国各地处处都战火连绵的三国时期。那么在这个时期出现的曹操，孙权，还有那些刘备能和他成为对手吗？
小编认为是如果真的这样的话，那么曹操等人肯定不是刘邦的对手，不是因为小编无脑吹捧刘邦，而是因为在各种各样的方面我们都能看出刘邦的才能，他虽然战败了很多次，可是却从来都没有放弃过，依旧努力的去打仗，而且又十分积极的去招揽贤士，并且收服下那些有才华的人。
事实都告诉我们，刘邦确实是最厉害的，而且可以说他这个人简直就是不屈不挠，在古代其实很少有人能够活很久，像刘邦能在那个时代活到五十多岁，已经算是非常长寿并且年逾古稀的年纪了。可就是这样的刘邦，他不仅在自己这十分短暂的一生结束了秦朝的暴政，平定了天下的叛乱，并且还成功一统天下，而且还成为了汉朝的开朝皇帝，保住了汉朝400多年的江山，这种历史功绩可不是说说玩儿一下就算了的。
而且后世的子孙追溯到唐朝，唐太宗李世民曾经这样评价过曹操：他说曹操这个人，如果遇到了危机，在十分紧急的时刻，他的应变能力还有军事眼光和政策都是十分不错的，这样的才华也只足够他当一个将军或者统帅，对于他来说是十分轻松并且绰绰有余的事情。可如果说曹操这个人凭借着自己的本事去当皇帝的话，那么他还是不够格的。小编认为李世民对于曹操的这个评价，其实也是十分客观又中肯的。
如果放到现在我们生活的这个时代，按照饭圈追星的趋势来看，李世民这个人其实也算是曹操的一个比较狂热的粉丝了，而且还是粉丝头头那种，所以他对于曹操的种种评价之类的的根本算不上是黑粉。他甚至在曹操忌日的时候还亲自祭奠他，特意写了篇祭奠曹操的文章，在里面对曹操进行了十分高的评价和抒发了自己的见解。他的臣子们知道李世民有这个爱好，因此也就时不时的总拿曹操和太宗作比较，但也没见李世民生气过。
可是李世民虽然是曹操的一个粉丝，但却并不是一个没有头脑的粉丝，只会像文盲一样追星，天天到处拿着个小旗子，见人就讲“曹操我爱你”李世民这么喜欢曹操，也只是通过历史来反思自己的不足。所以他通过曹操的事迹也思考到了有很多需要自己学习的东西，并且小编认为，这也是绝大多数的小伙伴们在学习历史的时候，需要去做的，我们不仅仅只是了解历史，并且我们还要以历史为前车之鉴，保证自己再也不犯和之前同样的错误。
那些专门研究历史的学者们，需要考究真正的历史究竟是怎样的，并且修正那些错误的说法，剩下来的绝大多数人都应该像我们的太宗李世民一样，去反思一下自己究竟在了解历史接触历史的过程之中学到了什么？
那么说回正题，小编认为曹操这个人肯定是非常厉害的，但是这并不足以说明曹操就是像之前一些历史研究学者们口中吹捧的那样，说他是在中国这么漫长的历史当中，有着先前从来没有出现过一例的帝王才能。如果仅仅只说政治和才华这方面的能力的话，那么曹操是远远不能和刘邦并肩而论的。
因为曹操这个人最大的才能就是他的军事能力十分出色，曹魏政权在用兵打仗方面和孙吴政权用人方面都十分的出色和让人惊艳。这些是三国时期所有人给予曹操的一个公开公正的评价，曹操令人惊讶的军事能力，使得他先后打败吕布和袁绍这些人。被他打败的这些人每个都是十分强大并且实力强劲的对手，可他依旧打败了他们并且一举统领了北方，成为有实力竞争天下的群雄之一。
可如果说曹操要作为一个统治天下的君王，他的这种能力和刘邦那样冷静沉着，又十分冷血似乎没有一丁点儿人情味儿的性格来比却又实在是相差甚远。曹操有着一个十分巨大并且致命的特点。这个特点就是：曹操这个人非常任性，而且总是一意孤行，因此曹操经常遭遇着许多他根本没有必要去经历的失败。可在曹操经历了这么多次的失败之后，他依然没有反思并且改掉自己这个毛病。
事实上早在攻打汉中的时候，曹操就已经十分厌倦这种每天打仗车马奔波的生活了。而且这个时候的他已经有了撤掉自己的军队平息战争的意思，如果不是刘晔在他身边强烈的鼓吹，并且一直在建议他接着去攻打对方。可是要知道曹操本人在第一次攻打了这个地方，不顺利之后，他其实是早早就想要放弃了，但是奈何自己身边的人一直都不愿意让自己放弃，他自己也是骑虎难下，最后就只能硬着头皮向前走了。
和这样的曹操相比较起来，刘邦在经历了许许多多的困难磨练之后，他已经慢慢的变成了一个纯粹的为了政治而生的人。他在军事上面的才华可能比不上曹操，可是他对于大局的掌控和把握，还有他对于自己的自控能力和自我认知的能力，包括在政治上面的远见，都要远远的甩出曹操好几条街。