隆中对，是诸葛亮为刘备规划的复兴汉室的战略蓝图，可谓家喻户晓。然而，也许很少有人知道，鲁肃也为孙权规划了一套东吴版的战略蓝图“榻上对”。
周瑜和鲁肃是好友，于是把鲁肃推荐给了孙权。孙权非常欣赏鲁肃，初次相会，两人便合榻对饮。孙权说自己继承父兄基业，想做齐桓公和晋文公那样的事业，辅佐汉室。
鲁肃随后提出了“榻上对”，他认为汉室已经被强势的曹操所挟持，汉室不可复兴，而曹操的势力难以在短时间内快速拔除，因此建议孙权沿着长江向西进攻，消灭黄祖、刘表，竟长江所极，据而有之，最后实现称帝的伟业。
根据《三国志》记载，孙权随后马上刹住了鲁肃的阐述，他说自己只想一心辅佐汉室，没有称帝的野心。“榻上对”是两位聪明人之间的对话，鲁肃第一次见孙权，势必把毕生才学和战略规划，全都表达出来；孙权作为坐镇一方的割据势力，不能过早暴露自己的野心，所以有所保留。
孙权虽然表面上否决了鲁肃提出的最终要称帝建议，然而心中非常赞赏鲁肃，于是赠给他很多资产。鲁肃虽然受到了孙权的否决，然而以他的才智，肯定知道孙权不得不做出这样的回答。
这一年，孙权年仅18岁，已经有如此权谋和心术。鲁肃面对这位比自己年轻十几岁的主公，内心敬佩不已，而孙权也暗喜自己遇上了知音。心有灵犀一点通，有些话语不必说透。
诸葛亮隆中对的核心战略，是占领荆州和益州，等待天下有变，兵分两路，协同北伐。这一战略的基础是占领荆州和益州作为基地，然而东吴榻上对所要图谋的，也是荆州和益州。吴国想要的是蜀国的立身根本，这便是吴蜀两国在战略层面的根本矛盾。
“榻上对”问世的时候，刘备还没有稳定的根据地，因此，鲁肃的战略规划没有提到刘备的存在。如果没有曹操的南下，也许孙权可以实现占领长江以南所有土地的规划。
赤壁之战的爆发，打破了榻上对的既定规划。曹操挥军南下，很快占领了荆州。鲁肃不得不对规划做出调整，主张联合刘备，共拒曹操。虽然孙刘两家为了共同的利益，短时间联合起来，对抗共同的敌人曹操。然而当曹操败退回了北方，孙刘两家的利益矛盾随即越来越明显。
孙权趁着关羽北伐曹魏，偷袭荆州，最终占领了大部分荆州领地。刘备为了替关羽报仇，举倾国之力伐吴，在夷陵之战中受到东吴陆逊的阻击，大败而回。
此战当中，蜀国的著名将领和谋士，折损严重，青年基层骨干的损失同样严重。蜀汉后期，有一句话形容人才匮乏的窘境：蜀中无大将，廖化作先锋。造成这个后果的重要原因，便是夷陵之战造成的人才断层，新老骨干的青黄不接。
如果说荆州的丢失，已经注定了隆中对的失败，那么刘备发动夷陵之战，则是在蜀汉灭亡的道路上加了一把鞭子。
曹操南下占领荆州，让鲁肃提出的“榻上对”不得不做出调整。孙权偷袭关羽，袭取荆州，则是让诸葛亮的“隆中对”荡然无存。
战略规划的制定之初，所能看到的形势只是暂时的。随着时局的瞬息万变，必须适时做出调整。
三国鼎立，曹魏占据北方广袤领地。刘备和孙权，虽然知道需要联合抗曹，然而同时心存互相兼并的念头，都想占领长江以南的领土，和曹魏分庭抗礼，而后统一全国。孙刘联盟的战略冲突，注定了双方无法长久联合。
欢迎大家关注我的搜狐号