和古代的其他皇帝相比，武则天所做的事一点也不逊色于他们。但为何武则天被后人各种妖魔化了呢？因为这个女人伤了儒家的心，也无意间打碎了很多男权主义者的自尊。而在开放的唐朝，女人的地位并不比男人差多少。而到了宋之后，从老朱抱了朱熹这个和儿媳妇有着不伦之恋的“圣人”之后，我国的文化和思想从此越收越紧。这不仅导致了明清两朝的衰落，还是近现代以来我国所遭受一切屈辱史的根源。
你的王朝只重视人治和治人，而不尊重科技和工匠，你不落后才怪呢！而武则天和西方的这位女皇，她们二人同时在东西方各自开创了一个属于女性的帝国时代。
·千秋功罪武则天
若站在2000年的帝制时间来评价武则天，她并没有多大的功绩，也没有多少过错。武则天虽然在位的时间不长，但真正统治帝国的时间却不短。也就是在二圣和武则天时代，唐朝的疆域扩张了最多，而且，国内也算国泰民国了。
若非要抹黑武则天，讨论她的私生活和她的男宠。
请问，在古代哪个皇帝不是三宫六院七十二妃？为什么到了武则天这里就要人家守身如玉呢？
武则天首先是一个人，然后才是一位皇帝。是人都有欲望，更何况是一位封建帝王呢？
站在皇权的角度看，武则天并不是一位女权主义者，她所做的一切都和男性皇帝一样，都是为了帝国的统治。
武则天时代，是中国历史上最开放，最灿烂，对整个世界影响最大的时候。
在武则天时期，不但女人可以做官，就连日本人、朝鲜人、阿拉伯人、欧洲人、非洲人都可以在朝廷里做官。
大唐盛世之所以能被称为盛，并不仅仅是因为他的武力之强大，还因为有武则天这样包容天下的心态。
后世的明朝和清朝，在鼎盛时地盘也不小，但他们压抑人性的文化，注定了他们只能遗臭万年。如果说武则天为了皇权杀了自己三个子女算残忍的话，那么宣武门之变、烛光斧影、土木堡之变等兄弟相残又算什么？在皇家眼里，真的有亲情吗？
而奥斯曼帝国的“弑亲法”是封建帝制时代最好的继承制度，奥斯曼帝国的苏丹正是因为废除了这一制度，后世才开始逐步走向衰落的。
什么叫弑亲法？就是老国王在选中他的继承人之后，会把除了太子之外的所有子女全部杀死，女儿也不能幸免。
这看似残忍，却是保证权力顺利交接，在王储里优胜劣汰的最好方法。
武则天是东方的第一位女皇，而西方的第一女皇我们又知道多少呢？
·一位妖艳的拜占庭女皇
如果你不知道伊琳娜，那你肯定知道拜占庭帝国吧！在公元780-802年（唐中元时期），欧洲的第一位女皇伊琳娜统治了拜占庭。
伊琳娜16岁入宫，是一位出身贵族，却又肤如凝脂的天仙一般的女孩。
在西方那个宗教势力横行的地方，皇帝也只能一个老婆。所以16岁的伊琳娜比武则天幸运多了，嫁给利奥四世后她就成了皇后。
在这里我必须强调一点，在西方女皇和女王是有区别的。皇比王要大，而伊琳娜后来就是女皇，这是因为拜占庭是宗教中心，所以伊琳娜在整个欧洲的身份都是最高贵的。
除此之外，伊莲娜还是一位虔诚的基督徒。也是在这位女皇的努力下，欧洲才允许将神像搬进教堂进行膜拜。
在伊莲娜丈夫执政时期，为了消除宗教崇拜，他严格命令，所有寺院不得塑造神像。你能想象吗？如果你去教堂或庙宇里没有神像，在那样的环境下做礼拜，那是什么感觉呢？
所以，现在所有的基督徒，都应该感谢那位生活在唐朝时的拜占庭女皇。
和武则天一样，这位女皇为了权力，活活挖去了自己儿子的双眼，并把他终生监禁在了牢狱之内。伊莲娜一边坐着纯金的马车四处资助艺术家和修道院，一边又大搞慈善并勤于政事。
在伊莲娜执政的最后五年内，帝国达到了前所未有的和平和繁荣。但和武则天一样，伊莲娜也因她的女性身份而被惨遭后世污蔑。
无论武则天还是伊莲娜，她们都是那个时代的佼佼者，也为她们所统治的王朝做出了巨大的贡献。
当我们站在武则天的无字神碑面前，仰望这位一千多年前的女皇在临死之前所作出的决定时，我们不仅感叹武则天的明智。
自己给自己歌功颂德不仅虚伪，而且还很下作。无论那个皇帝，千秋功罪，还是留给后人去评说的好。
对此伊莲娜和武则天，读者您又是什么态度呢？
#武则天#皇帝#唐朝收藏
武则天首先是一个人，然后才是一位皇帝。是人都有欲望，更何况是一位封建帝王呢？
站在皇权的角度看，武则天并不是一位女权主义者，她所做的一切都和男性皇帝一样，都是为了帝国的统治。
武则天时代，是中国历史上最开放，最灿烂，对整个世界影响最大的时候。