《三国演义》里张翼德那句三姓家奴，让吕布长期以来一直背负好勇斗狠、一介匹夫、不忠不义之人的形象。吕布反复无常是真的，先后依附过丁原、董卓、王允、袁术、袁绍、张杨、刘备，还差点想投靠曹操。
不过那是乱世，大家都是求生存。曹操曾想投奔袁绍，刘备也是转战千里，跟随过邹靖、公孙瓒、田楷、陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表，数量比吕布有过之而无不及。而且正史上吕布并非丁原的义子，所谓贪图金珠宝马杀丁原的记载是没有的，自然三姓家奴的说法也是无法成立的。
要说诛董，吕布是为了个人私利，这说法并不公允。笔者觉得诛董一事，事前是有获得献帝同意。有两个记载可以证明。
第一个记载，当李催、郭汜乱政，献帝流落河东的时候，他第一个想到的人是吕布，奈何吕布军粮不足，无法迎驾，但献帝还是加封吕布为平东将军、平陶侯。这说明献帝认为吕布是忠义之臣，吕布此前有什么忠义的行为？不就是诛董吗。
第二个记载是王允死后，献帝离开长安到许都，献帝怀念王允过去的忠义行为，赐宫中用品给王允陪葬，封王允子孙为安乐亭侯，食邑三百户。这就是认证王允诛董是忠义的行为，此事是得到朝廷支持。不然时过境迁，又何必特地封赏王允呢？
看王允死前讲什么？当李催、郭汜反攻长安，吕布逃亡前问王允是否要一起走，当时王允和吕布说，使国家安定一直是我的愿望，如果无法达成，我愿就以身殉国。皇上幼小，靠我而已，遇危难，贪图侥幸逃避，我不忍啊。请你此去，拜托关东诸公，要以国家为念。
看王允说的大义凛然，也难怪多年后献帝会如此怀念，还是视王允为忠臣。所以要说吕布是逆贼，也是没道理的。特别吕布是奉旨诛杀董卓，他身上带有诏书的。非但无过，反而有功。
不过吕布和董卓问题一样，得罪了不该得罪的人。董卓是得罪东汉的士大夫阶层，吕布先后背叛曹操和刘备，三国中两个创国元老他都得罪了，所以在《魏书》、《蜀书》都留下对他不利的纪录。而这些材料到了小说家手上，要不被写臭也很难。