古人云：“以铜为镜，可以正衣冠；以人为镜，可以明得失；以史为镜，可以知兴替。”也就是说，历史不仅承担着传承文化的作用，还能够警醒世人，起到一定的教育作用。正是因为这个原因，近代以来，喜欢研究历史的人越来越多。不过人们在思考的同时，也在不停的假设。例如一部分喜欢汉末三国史的人，就提出了这样一个假想问题，即：如果刘备能够在关羽和张飞生前，便一统天下，那么他会将这二人杀害，还是封王呢？
对于这个问题，小编认为应该分成两部分来看待，一个是，刘备会不会选择“飞鸟尽，良弓藏”，在一统天下之后，杀害关羽和张飞；二是，刘备在一统天下之后，会不会分封关羽和张飞，作为异姓王。接下来，我们就分别来谈论一下这两个问题。
一、刘备会不会杀害关张
很多人之所以会提出这个假设，是因为一直以来，人们都说刘备有其高祖之风，非常像刘邦。例如，两个人都出身贫寒；年少时都不经意间，说出过要取代皇帝之类的话；两人都“不务正业”，是别人眼中的问题少年；都曾割据巴蜀地区，等等。因此刘邦称帝之后，杀害了韩信、彭越等异姓王，有人认为刘备也会杀害，曾为他南征北战的关羽和张飞。那么刘备真的会如此吗？
小编认为他不会的，首先，虽然韩信等人是刘邦的大功臣；关张二人也是刘备的大功臣，但是对于刘邦而言，韩信仅是他的属下，或者说是合伙人；但是关张二人对刘备而言，却一直是相依为命的兄弟，他们自黄巾军起义时相识，便“寝则同床，恩若兄弟”，一直以来都是最亲密的存在。再者说，韩信被诛，有一部分原因是因为，他本人萌生了野心，想要裂土为王，刘邦不放心他在所难免。而关张二人性格耿直，应该不会做出这样的事情，毕竟他们是从内心深处敬着刘备的。
再退一步说，就算刘备不分青红皂白，非要怀疑关张二人，也舍得多年的兄弟情义，那么他经营多年的仁义人设呢？汉末的乱世不同于其他时代，他就算灭了曹魏和东吴，也还需要平定各方叛乱，还需要“仁义”这一招牌，让一些小股势力归降，还需要安抚各方的降将。从政治利益的角度而言，杀害关张二人，可谓得不偿失。所以，他就算一统天下，应该也不会杀害关张二人。
二、刘备会不会将他们封王
对于这个问题，小编认为，答案依旧是否定的。刘备虽然以仁义著称，却依旧是一个枭雄。他一方面讲究用人不疑，疑人不用，一方面又在讲究权力的平衡，以免某一属下一人独大。例如，他称汉中王之后，给予了关羽假节钺的权力，让其全权处理荆州事务，这在当时而言，是必然的选择，毕竟关羽在荆州经营多年，既要抵御曹魏，又要防范东吴，刘备在川中，无力顾及，所以完全信任关羽。
但与此同时，他也在压制和保护元老派。因此“先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守。”也就是说，刘备拿下汉中之后，本可用张飞为守将，张飞自己都这样认为，他却偏偏选择了，原本曾是一个小小的私兵，之后也仅是一个牙门将军的魏延。由此可以看出，在他能够控制的范围内，他不会任由关张发展成一方割据势力，不管这两人对他有多忠心，能力有多卓越。
基于这种考虑，他应该不会将关羽和张飞封为异姓王，甚至很可能以养老，或者联络兄弟情谊为由，把关羽和张飞留在自己身边，像当初架空马超一样，将他们高高供起，却不给他们实权。
就算刘备能够一统天下，而且关羽和张飞不早逝，他们也不会被封王，更不会被刘备杀害。当然了，这一类的假设问题，仁者见仁，智者见智，大家有不同的观点，可以一起讨论。