众所周知，东汉末年汉室实力衰颓，难以威慑各路诸侯，而又因黄巾起义，各地皆不甚太平。作为汉王朝最后一任皇帝的汉献帝刘协，过得也是十分的艰难坎坷。先是董卓攻入京都，汉献帝刘协成为其的俘虏。随后虽短暂逃出了董卓，但却又入了曹操的龙潭虎穴。之后直至其禅位于曹丕之时，都活在曹操的控制、监视之下。而汉献帝还要被曹操用来充当其招揽各路英雄豪杰的招牌。
所谓"挟天子以令诸侯"，其意也正是如此。但虽然汉献帝有此作用，曹操对其的态度也不算太好。在曹操一派的监视之下，身为皇帝的刘协仅仅是一个傀儡。他保不住为自己谋划出路的皇后、妃子，甚至无能到保不住自己尚未出生的孩子。境遇之可怜，可见一斑。因此就有人考虑，若是汉献帝没有在曹操手中，而是在自称"汉室宗亲"的刘备手中，其境遇是否会有所不同呢？以下便是个人的观点。
第一、从刘备的起兵缘由和对儿子的命名分析，汉献帝若在其手中，结局或许并不美好。
刘备既然能在三国这一大乱世之中，最终成为与魏、吴两国并立的蜀国构建者，其野心与实力自然不容小觑。况且刘备在刚开始起兵之时，便是利用汉室风雨飘摇，献帝为奸人所俘虏的由头吸引大批忠义之士的。也正是因为有"正统"的支撑，才会推动蜀汉的建立。但根据刘备的所作所为来看，或许其并非真心实意的在为汉室考虑。
这一点从刘备对于自己几个儿子的称呼就可以略知一二。除去并非刘备亲子，而为其义子的刘封，刘备的三个亲生儿子分别叫刘禅、刘永和刘理。而这四个名字的最后一个字，连起来，不就是"封禅永理"了吗？这样的野心，几乎是昭然若揭的。再说若是汉献帝真的来到了刘备这里，那么刘备又怎么开展自己的霸业？其的一切岂非为献帝做了嫁衣？
白手起家的刘备深知权力的难得，难道真的会甘心吗？不仅如此，献帝生性怯懦，将刘备与献帝二者比较，自然是经历丰富的刘备更适合做领导者。况且刘备麾下的那些武将们，恐怕也不会眼睁睁看着一个半句过来的，所谓的"皇帝"来当他们的良主。这样一唱一和之下，献帝也难以接触到权力的中心。由此个人认为，献帝结局或许并不会像我们想象的那么美好。
第二、从刘备的对权力的渴望和野心来分析，其不可能真正对献帝俯首帖耳。
在三国之中，曹操被称为"奸雄"，而刘备则被称之为"枭雄"。这既是对刘备能力的称赞，也指明了刘备的野心。不仅如此，在《三国演义》中，曾记载曹操与刘备二人青梅煮酒论英雄，曹操以龙为喻，视各路诸侯为无物，仅认为刘备与自己可称得上乱世英雄。虽然其中不乏有试探之意，但曹操既然说了这一席话，自然也点明了刘备的实力。
而在后来刘备进位汉中王称帝之时，其野心也得以真正的展现出来。公元220年，汉献帝在曹丕的逼迫之下被迫禅位，随后曹丕登基，建立魏国。而听闻此事的刘备又作何反应呢？他并没有立刻出兵伐魏，而是在大本营里为汉献帝发丧，随后便登基称帝，进位汉中王。若是刘备真的重视献帝，又怎么会在不知献帝各种境地的情况下，便迫不及待为其发丧呢？
自然，在刘备眼中，汉献帝的重要性，远比不得权势的吸引力强大。况且刘备虽自称汉室宗亲，但根据族谱，其实为中山靖王刘胜后代，与献帝差了不知多少代，血缘关系也几乎可以忽略不计。在刘备野心的支配下，其自然不会对献帝俯首帖耳，甚至于还有可能会加害汉献帝，并推到魏国头上，借此机会名正言顺的出兵伐魏。
第三、即便刘备毫无野心，并真心实意想要扶献帝上位，其一众将士也不会答应。
若是汉献帝在刘备手中，而刘备又是真如其所言，一心想要兴复汉室，一统天下，或许会扶持献帝上位。但即便如此，跟着刘备拼杀疆场，已经认刘备为良主的一众将士难道会答应吗？他们最希望的，恐怕还是刘备能够称帝，而非一个空有皇帝名号的汉献帝。
所以说，汉献帝即便在刘备手中，恐怕也不会有特别好的结局。