西方的骑士是制度化、模式化的，不像中国的侠士那样游离在社会边缘的“江湖”，而是阶级的、社会的，有其特定的历史阶段和存在环境，缺少“中国武侠”自由不拘、至情至性的特性。
其次，骑士制度的内核是骑士精神。骑士精神首先是与封建武士生存有关的道德规范，表现出强烈的封建思想和宗教狂热。
基督教的介入，改变了传统的忠诚关系，骑士对主子的忠诚显示出主体选择的自由。骑士的根本目标在于荣誉，既然那个时代上帝是人们心中的偶像，骑士效仿上帝担任拯救世界的使命当是最荣誉的事情。
《罗兰之歌》、《熙德之歌》中的主人公都是救世主般的骑士英雄，可以看到《旧约》中的英雄、救世主摩西的影子。
罗兰之歌中描绘的场景
3.爱情观念不同
武侠文化方面，侠客对爱情的态度及女性角色在故事情节发展过程中的作用，经历了一个复杂的演变历程。
早在春秋战国时期，国家间的重点是社会生活的主题，男性作为征战的主体，因为拥有力量进而拥有远高于女性的社会地位，女性以男性附属品的方式存在。
随着社会的发展，尤其到汉武帝独尊儒术之后，儒家思想影响日益深入，这时已出现“男女大防”的要求，整个社会的认知和风尚就是男尊女卑。
而源于现实生活的武侠世界中也就呈现出男尊女卑的特点。故事里的主要线索是侠客的侠义精神，爱情和女性在此都可有可无，经常表现为侠客不娶妻室，不近女色，有的即使娶妻也不贪恋女色。相反贪恋女色或不正当男女关系会被描写成反面角色的特点及罪恶之源。
侠士形象
直至20世纪50年代后，新派小说的创立，男女爱情及女性角色的地位在武侠小说中得到提高，并频频出现在作品中，但侠义精神在中国武侠文化中的地位并未动摇，仍是贯穿整个武侠文化的主线。
西方骑士文化方面，其爱情观与中国武侠文化是迥异的，甚至可以说是截然相反的。如果说中国的侠客是禁欲主义者的话，那么西方的骑士在对待爱情上无疑是大胆的、炽热的追求者。骑士们为了爱人及爱情可以牺牲一切甚至是自己最宝贵的生命。大有“只为红颜博一笑”之势。
所以在西方骑士文学作品中，经常会出现这样的情节，骑士雄壮俊美，阳刚之气外露的同时又不失对所崇拜的贵妇人的百般体贴的阴柔之美；在功成名就之后，却心甘情愿地成为所崇拜的贵妇人的仆人，赢得贵妇人的欢心。在这时，爱情是推动故事情节发展的巨大动力。
骑士与公主
三、小结
在东方，游离在社会边缘的侠客始终不属于阶级的产物，只凭借内心道德天条来维持民间的自然和谐。
而西方骑士是制度化、模式化的，并且因基督教会的积极引导，形成了骑士的契约观、准则观和忠诚观，在某种意义上传承了西方文化传统。骑士制度随着欧洲封建体制的瓦解烟消云散，骑士文学最后也灰飞烟灭。
但武侠小说却并未像骑士文学一样灭亡，但其中侠之精神却在不断变迁。
究其原因，侠客一直都是停留在气质、神韵的感性阶段，未曾制度化、模式化，任何人只要具备侠义精神并被民众所认同，而不必拘泥于任何仪式就可以成为侠客，因此侠之精神一直随着时代的演变而变迁。
