那时的秦国，利出一孔，集中力量办大事，将所有资源都投放到一统六国的战争当中，取得了令世人惊叹的功绩，也展现了令人恐惧的动员能力、生产能力、人口增殖能力。而这些成绩的取得，要归功于目标明确得近乎疯狂的商鞅变法。为了将这两个措施巩固下来，又实施了一系列改革，如废井田、统一度量衡、建立县制、编订户口、实行连坐，商鞅变法的核心是经济和军事，具体措施分别是奖励耕织、军功爵制。
这一系列变革，几乎将秦国的文化活动、娱乐活动彻底取缔，秦国人成为了生产机器、战争机器、生殖机器，历史上很多国家的疆域都是以首都为中心，快马一天能跑的的距离为有效统治区。那时候没有高铁，没有飞机，全靠四条腿、两条腿，以及舟船。只有这样，才能有效管理疆域，否则别人打过来了，不要说有效抵抗，连信息都收不到，等收到信息，又要准备好久。古代封建王朝都是人治为主，法制薄弱，所以会产生越来越多的不公平事件。
加上人口的增加和生产力的底下，缺乏工业化的统治者都视土地为命根子，会想尽一切办法剥削自己统治下的人，如此压抑的生活，谁也受不了。于是，反对势力的反扑一波接一波，结果均被新法击败。满腔怨气的秦国人不敢反抗，只能将愤怒发泄在了战场，发泄在了田间，发泄在了让秦国不得不变法求生的山东六国身上。这样一来，倒产生了不少军功新贵。他们是国家英雄，他们拥有各种特权，他们生活富足，他们成为了千万秦国人羡慕嫉妒，争相仿效的榜样。
可是就是这样的一群人，灭掉了或贫苦、或奢靡、或醉生梦死、或腐朽不堪、或苟延残喘的六国。难道不是水到渠成的事情吗？实在难以管理的，就让诸侯自治，往往导致离心力增加，最终走上叛逆。至于老百姓，封建社会都是家天下，王朝统治，谁做皇帝有区别么？秦国人也这么想，他们沐浴在拥有巨大制度优越性的秦国荣光中，谁会想到，这样的制度中有着可怕的漏洞呢？谁又敢多嘴呢？久而久之就会产生战争，会毁掉统治，有些统治者虽然统一了中国。
但实际统治力量还是薄弱的，甚至不得不耍一些手段消除对自己有威胁的人。千百年来，中国的封建统治者一直在剥削和欺骗劳动者，但是，该来的终究会来。六国庞大的贵族规模，秦国如何安置？战争来了，不是万不得已，谁愿意上战场呢？所以王朝灭亡是个规律，就不奇怪了。是拒之门外，还是纳入官僚体系？如果接纳，能空出多少位置？怎样把合适的人放在合适的位置，落选的人还没有怨言呢？这样的问题有很多，但秦国一个也没法解决。
首先，七国的中央班子变成了一个，多余的人无处安置，其次，秦国的官员大多起于军功，只有少数由客卿制度晋升。让六国贵族进入秦军，不放心；走客卿制度，那能安排几个人？中央根本没有能力，将各地代表纳入中央政府，结果必然是地方分离主义盛行，否则，陈胜吴广大泽乡起义没多久，新的六国怎么就在原址纷纷重建了？
当然除了原来六国的人，秦国人自己也有了变化，当初，秦法带来的压抑，可以发泄在山东六国身上，现在呢？只能发泄在自己人身上，秦朝内部的权力斗争愈演愈烈，到赵高上台后达到顶峰。另外，能够带给秦人安慰的军功爵制，也因为六国覆灭、匈奴北遁、百越俯首，成了镜花水月。不得不仰天质问，我的前途在哪里？而秦朝统治者也想问，不打仗了，我以后怎么选拔人才？断裂，两个阶层可怕的断裂。如果礼乐道德不曾被秦人抛弃，历史还会是这番样貌吗？
因为当时代发生巨变时，习惯于守株待兔的人，最终难逃饿死的下场，因为压制人性必将失败，不管是培养新贵族，还是转化旧贵族，总之当能够从新法汲取利益的这一批阶层成长起来之后，新法才是牢不可破的。贪婪是人的本性，改革必须顺着人性施为，为什么商鞅变法是中国历史上少有的、彻底的成功变法呢？这和当时的政治环境、秦国的地理、文化情况密切相关。如果秦国不是在生死危亡之际，如果秦国不是地处西垂，如果秦国不是文化水平较低，这次变法都会以失败告终。