古代的皇帝是真命天子，王朝的兴衰与这个皇帝有很大的关系，有一些皇帝在位的时间很长，王朝在这些皇帝的手上，有一些能够创造盛世，也有一些误了王朝，导致王朝加速灭亡。如果要说哪个皇帝年寿最高的，那就是清朝的乾隆皇帝了，他的享年长达八十九岁，而且在位时长也是很长的，在历史上排在了第二名，只是乾隆却有四大功三大过。
我们先说下乾隆的三大过吧，文字狱一直以来都有，无论哪个朝代都会出现过，但却没有清朝那么多，特别是康熙那年起，大兴文字狱，学者们稍微不慎就有可能被文字狱所害，康熙与雍正还好，文字狱不是很多，到了乾隆在位的时候就不行了，文字狱达到一百多起，康熙与雍正加起来才三十多起，而乾隆一个人就有那么多，而且还是超过了历史的总和，可见乾隆在文字狱犯了多大的错误，很多学者因此丧命，并且很多图书都被乾隆烧毁了。
第二过就是乾隆的晚年了，乾隆到了晚年后，就非常骄傲自大，并且还贪图享爱，多次下江南，朝政方面出现了严重的批漏，导致财政出现了危机，而且也就是这个时候，清朝的贪污之风引起了百姓的不满，于是就有了白莲教起义，至此大清从盛世走向了衰落。
第三过就是乾隆的眼光问题了，乾隆瞧不起西方的发明以及工业，这些在乾隆的眼里一文不值，比不上他的大清的东西，他始终觉得大清什么都有，没必要去学习西方的东西，因此乾隆自闭国门，导致大清的工业慢了很多步，倘若乾隆能够重视西方的工业，提早布局准备，也不至于在后面那么被动，被西方压着打了。
说完乾隆的过，就再说下他的四大功吧，虽然乾隆犯了很多错误，但他也有大功的，乾隆在位的时候，他将清朝的人口发展到了三亿多人，比之前的人口多了一倍，那时候人多就代表着经济，人口多才会有更好的发展。
说到经济方面，乾隆在这方面也算是一个大功吧，在巅峰时候，GDP占了全世界的经济总量三分之一，而且制造业比英国多了八倍，在全世界有绝对的话语权，在这点上乾隆功不可没，只是乾隆到了晚年的时候，他太骄傲自大了，经济慢慢衰退了。
上面这个只能算是功过相抵吧，如果这样对比之下谈不上大功了，不过接下来这个，乾隆真是大功了，乾隆二十四年时，乾隆将大清的版图扩张到了一万多平方公里，并且边境地区，基本上全部掌控，乾隆在边境部署了有力的军事力量，而且政治方面也受大清的管辖，在这一点上，乾隆做得非常好，很多朝代都没有乾隆做得好。
康熙与雍正还有乾隆，在大清来说是盛世的时代，虽然乾隆的晚年不行，但不能忽视了乾隆的成就，有些人说乾隆没做过什么，都是康熙还有雍正积累下来的，乾隆只不过刚好享受这个时期，其实这个说法也并不无道理，康熙与雍正在前面做了很多的铺垫了，就好像前人种树，后人遮阴的道理一样，不过乾隆的能力还是有的，他也算是一个明君了，对大清做出的贡献也不算少了，只是与前面两位比起来，乾隆容易了很多。
你们觉得乾隆怎样呢？欢迎回复评论。