在中国历史上，宋朝一直都是一个矛盾的王朝，经济虽然富庶却经常被欺负，农民起义不断，重文抑武却教条礼制不兴。宋朝很富？天子脚下的农民却都饥寒交迫，那些所谓的优越生活只属于官僚士大夫。
我们都知道的《水浒传》就发生在宋朝时期，一般都只有在饥荒年老百姓饭都吃不起的情况下才会起义造反，但宋朝经济富庶为什么还会有农民起义呢？也是让人匪夷所思。
宋朝历史上的农民起义是历代王朝中次数最多的，两宋统治的时间是320年，但历史上记载的起义就有434次，从建国以来就没断过。其中比较出名的有：993年，北宋刚刚建立不久，王小波、李顺在四川青城起义，持续了两年;宋徽宗时期，方腊、宋江先后领导了农民起义;1130年，南宋时期，钟相、杨幺在湖南起义……但是，宋朝的农民起义还有一个特点，那就是普遍规模较小，影响力不大，所以说宋朝才没有被农民起义被灭。田赋税收制度
宋朝的田赋制度是继承于唐朝的两税法，全国有土地的农民都要按照财产分五等，越有钱的缴税越多。除了要交田赋外种地要用的农具、皮具，甚至草鞋都要缴税，而且各级官员层层扒皮，给农民增加了负担。
“宋朝五等户制度”制度，原本是按照财产给农户分级，谁家财产多就缴税多，但给农户划分等级的权利却在地方官，于是很多的地方豪强就与地方官勾结，把原本贫困的农户划分为富户，无疑更加加重了农民的负担，官僚士大夫的优雅生活也是用贫困农户的悲惨生活换来的。农民和地主的阶级矛盾
宋朝没有抑制土地兼并、商业发展，使得经济获得了快速发展，同时商业发展也拓宽了经济来源和就业渠道，更多人获得了更好的生活条件。虽然宋朝的商业有了野蛮生长的趋势，商人有了钱就想继续扩大再生产，于是就去兼并土地，结果财富越来越集中，农民却越来越穷。农民虽然失去了土地，但商业发达的宋朝却给他们提供了工作的机会，这也就是宋朝农民起义小规模的原因。
加强中央集权管理
宋朝大兴科举，实行重文抑武的政策加强了中央集权管理，希望选拔出优秀的文人委以重任，不少落榜的文人对朝廷怀恨在心也加入了造反事件，对打仗不擅长的他们自然也对国家没什么威胁，这时候的中央集权管理就更好的处理了内部矛盾。
为了防范农民起义，宋朝把大部分精力都放在了对内维稳的层面上，面对游牧民族的侵略就显得力不从心了，就造成了内忧外患的局面，虽然宋朝是农民起义最多的朝代，却没有被内部因素毁灭，而是消亡在了外部侵略上。