治世之能臣,乱世之奸雄天下大势,何来忠奸?

2020-10-01 20:32:26 作者: 治世之能臣,

曹操和司马懿,千古以来都是反面奸臣的形象。京剧里曹操脸上抹白,而司马懿更是在诸葛亮面前被丑化得一逼。百年来,曹操早有人为他翻案,近来也有人为司马懿洗白。曹操“治世之能臣,乱世之奸雄”评语早定,司马懿狼顾鹰视的奸臣形象难洗。

而当两个奸雄走到一起,也是能激起火花的。总有人问,曹操发现司马懿有“狼顾鹰视”的反相,为何不处理掉?司马懿为何不反曹丕曹叡或者怕曹丕曹叡?高平陵之变何以一击而成?若曹爽手握天子和兵符硬扛到底有无希望?

其实这都是笑话!

曹操不是生而反贼,而是没有了治世,当不了治世能臣,在乱世里只有奸雄才能生存、发展、壮大。

董卓擅权,废立皇帝,残害官员百姓,曹操挺身而出,刺杀董卓,失败后亡命天涯,弃西园八校尉官职而去,可谓忠肝义胆!散尽家财筹集义军,成为反董十八路诸候之一。与孙坚同为先锋,在别人畏缩不前时亲冒雨矢,当不得忠字?

成为一方诸候后,千里勤王,将别人弃如弊履的皇帝迎回许昌供养,奉天子以讨不臣。如何不忠?

别说那是挟天子以令诸候。乱世统一天下,是臣子建功立业最大的梦想。汉献帝的小朝廷早就无力平叛了。可曹操建功立业首先得集权,包括天子的道德制高点。可不奉天子的袁绍出兵来抢天子,曹操手下手下还有大把士人与袁绍书信往来,暗道款曲,非不忠何为?加上称帝的袁术,多少人公然不忠?可唯独曹操被推上风口浪尖一一树大招风,人红是非多!

可皇权古今中外都要独揽。即使汉献帝可以放权给曹操,献帝身边人为了自身利益也不答应。董承衣带诏之乱等反曹事件不断。而曹操身边利益集团也不肯放弃权力和权利。屠龙少年终成暴龙!

曹操的恩师是司马懿的父亲司马房。曹操功成名就,既要按潜规则重用司马家,清河郡名门望族也是拉拢对象。司马懿又如何展现反相?

此时曹操开始了屠龙少年到成为暴龙的转变,而且还没打败门阀偶像的袁绍。于公于私,司马懿称病拒不奉诏入仕。当袁绍大败,曹操武力相迫,司马懿终于认怂来了。

有人说,曹操发现司马懿有狼顾鹰视的反相,几次试探,想过杀之而一劳永逸,都被司马懿隐忍躲过去了。临终,还告诫曹丕,不可掌兵权。

这是个笑话。王朗忠于曹魏,被诸葛亮一句“我从未见过如此厚颜无耻之徒”骂死。司马懿可以说,清河司马家累世屡受刘汉皇恩,所以我要效忠曹魏,九死不能报万一?

曹操要求别人的忠心是没道理的一一大家同为汉臣,彼此何忠之有?

汉武帝时,诸候王和军功集势力荡然无存。但豪强与流民并起,豪强(才有钱)读书入仕,逐渐形成门阀。西汉末年皇权重用外戚对抗门阀士族。东汉时外戚与宦官轮流登场,搞“党禁”“党锢”镇压门阀士族。军阀董卓登场,室告皇权旁落,外戚与宦官暂时退出历史舞台,开始了董卓吕公孙赞以及曹操、刘备和孙权等军阀和袁绍袁术等门阀的斗争。

为何官渡之战曹操的手下给袁绍写信?因为袁绍才是他们门阀自已人!曹操为何三下求贤令唯才是举?因为门阀不肯投靠他用人只能用寒门。就像二十年前马云请不到清华北大毕业生一样。虽然曹操打败了袁绍袁术等门阀,但曹刘孙三大军阀并立于外,门阀盛行于内,曹魏的权力基础尴尬了。

经过一次次平叛、杀戮,门阀武力反曹暂时没有了但门阀势力只是潜伏而没有消失。门阀喜欢凭出身决定政治地位而且是世袭的,对曹操刘备和孙权这种权力闯入者非常不欢迎,更别提许楮邓艾之流了。曹操能怎么办?继续打压门阀!

杨修之死,很多人说曹操嫉贤妒能,也有人说杨修在立储之多中支持曹植站队失败。但有没有人从他身份入手?杨家五世三公,论高贵袁绍袁术望其项背。而杨修本人,二十岁主持月旦评,可谓士林领袖,无冕之王。(月旦评每月初一点评天下百官和名士,相当于准组织部)可这样的能人不为曹操所用,曹丕曹植也怕驾驭不了,只能杀了一一门阀中不能有太NB的人存在。

曹操也考察过清河名士司马懿,该装B装B,该认怂认怂。司马为曹所用,活下来了。至于曹操告诫曹丕,不可让司马懿掌兵权,并不是针对司马懿,是谁都不可以掌兵权!

曹操出身不好(腌宦遗丑),凭军功打出一边天。非但亲自领兵,还常常亲自上阵。说我不亲往,谁肯拼命?为此几乎死于吕布、张绣和关羽等人之手。兵权怎能旁落?如果实在分身泛术,也得是诸曹夏候本家子弟。依附于曹魏的寒门都有所提防,何况门阀?

司马懿出身好,与曹丕私交好,争储中立了功,而特别是展现了军事才能一条,是陈郡和吴质、朱铄另外三位曹丕四友所能比。因此,特别提防司马懿。

因为权位之争,曹丕不能相信重用亲兄弟曹植曹彰等人,只得重用曹真。和平时期领兵,曹真当然没问题。可要面对诸葛亮就远不如司马懿了,因为战事需要,司马懿逐渐掌了兵权。

前面说了军阀和门阀之争。陈群给曹丕上了个《九品中正制》,让门阀相当于世袭了权位。皇权向门阀妥协换来对曹魏代替刘汉的支持,管理层入股了。

皇权与门阀合作机制,在曹丕曹叡两朝被很好执行了,权力基础稳固。不存在司马懿怕不怕或者反不反的问题。当然,君臣之间的猜忌总是有的,但都把握了分寸。反是不可能成功的所以不反,因为没有反心又有什么好怕的?有活就好好干,不让干就回家休息。司马懿在建功立业,展现了忠于曹魏的一面。

司马懿熬死了曹操曹丕和曹叡三代君王和陈群等同僚,与曹真之子曹爽共同辅政。曹爽软禁太后、架空司马懿、重用亲信和所谓小人,还越礼擅权、老打败仗。一句话,公司总经理胡作非为、业绩下滑,天怒人怨,关键是股东们要出手了。

司马懿作为门阀代表,用三千死士就成功发动了高平陵之变。什么奉太后诏书、曹爽拥有皇帝和兵符不敢一博都是细枝末节。曹爽不可能成功,因为他破坏了皇权与门阀之间共享权力的基础。而司马懿也不是一个人在战斗,他身后是整个门阀阶层。

 1/2    1 2 下一页 尾页