鸦片战争期间，清军表现的不堪一击，加上道光帝昏庸的指挥和懦弱无能，朝廷也没有胆量继续打下去，签下了第一个不平等条约了事。但是我们要知道，清朝前期是非常的强盛的，那时候的清政府是强大的，就是在这种情况下，康熙签订的尼布楚条约仍然做出了巨大让步。没过多久，雍正又一次故伎重施，签订了条约，将原属于中国的贝加尔湖割让给了俄国。
那么大清在盛世和乱世都割地，背后到底是什么原因？
大航海运动以来，西方人开始在世界上殖民扩张。他们凭借着船坚炮利耀武扬威。特别是工业化以来，清政府这样停留在农业文明的王朝，只有被动挨打的份儿。
大清维护自己统治的八旗军已经不堪大用，没有了战斗力，朝廷贪污腐化，各地更是不逞多让。全国还是小农经济，自给自足，靠天吃饭。这样一个国家根本不可能打败西方列强，割地求和似乎已经是最好的办法了。
毕竟在清朝统治者眼里自己的统治地位比什么都重要，国家权益、民族、百姓在他们眼中一文不值。
而清政府也知道满族人非常少，二百多年中，很多政策并不让老百姓满意，反清复明几乎时刻贯穿清朝统治，能够维持长期的统治实属不易。
朝廷自己不争气，到了晚期，导致国运式微，民心不稳，各地起义络绎不绝。朝廷也知道自己不受待见，如果清朝再举国之力与列强作战，肯定得不到老百姓的支持，所以说不定会被起义推翻，这也是清政府最害怕的事。
当然了，割地赔款也不是清政府的专利，从世界范围内看，大航海运动以来，面对西方人的洋枪洋炮，很多地方包括走向衰落的王朝几乎无能为力，只有被欺负的份儿。
鸦片战争后，清政府签订了数不清的不平等条约，不过毕竟打不过，还算是情有可原。极盛时期的清政府可以说是非常强大的，当然这个时间差不多也就一百多年，被称为康乾盛世，也就是康熙、雍正、乾隆三个时期。
虽然从世界范围看，大航海运动早已开始，其实清朝已经整体上落后于西方。只不过还没有大动干戈的挑战大清而已。
不过巅峰时期的清朝虽然欺负别人力不从心，但不被欺负还是能够做到的。然而令人想不到的是让中国失去贝加尔湖的恰恰是在这个时间段。所涉及到的条约其实就是康熙年间的《尼布楚条约》以及雍正时期签订的《布连斯奇条约》与《恰克图条约》。
康熙、雍正父子拱手割让的可是国家之土，其实这里面原因也不少。这里主要从内忧和外患的角度分析一下。
表面上康熙平定了三番，收回了台湾，国内局势趋于稳定。但其实国内牵涉的事情太多，也正因为前边所发生的一系列事情，导致康熙不得不将重点放在国内。毕竟反清复明的声音还时有发生。虽然康熙腾出手来解决俄国问题，但是又遇到了西北的内乱。这让康熙不得不做出让步。
而雍正刚继位不久，帝位还非常的不稳定，与他竞争失败的诸多兄弟仍然对皇位虎视眈眈，而且雍正正在进行改革，需要稳固的环境。西北虽然被康熙打得狼狈不堪，但不仅没有消灭，反而又一次崛起。
当然，外患肯定就是俄国了，俄国对清朝的蚕食早已开始，康熙时期已经来到了黑龙江流域，更别提正北方向了。
所以在这时，康熙和雍正为了减少与俄国在边界上的摩擦，不让准格尔汗国与沙俄联合进攻清朝，就与俄国签订了边界条约，还做出了巨大让步。
在任何时候都是开疆拓土风光，割地赔款丢人，但实际上这两者都可实力有关系。如果你太弱，根本没有任何话语权，能够保住自己的统治已属万幸。
不过客观的说，康熙和雍正时期签订的条约并不是不平等条约。看待一个条约的平等与否，并不能从内容上看哪一方吃亏，表面上看尼布楚条约丢失了太多领土，但雅克萨战争可是清朝胜利了，胜利者主动让步，这个并不能叫不平等。