其实，如果准确的说，目前人死之后，还不能称是火葬，只能说是火化。葬还是土葬，只是把人的尸体给火化了，依然还是在土葬，或水泥葬。与以前的土葬没有什么区别，并且还多了一层棺材而已。
一、为什么说只是火化
现在，人死之后，都是租来丧事一条龙从业人员的冰棺，先把尸体放入冰棺（说实在的，这种冰棺无数次的尸进尸出，极不卫生，但又不得不租用），待到选定日子，用冰棺拉到火葬场。
到了火葬场后，又把尸体从冰棺中取出来，放在推尸车上，拉到化妆间进行化妆。再推入火炉进行火化。待尸体成灰之后，又拉回家乡进行土葬。
二、为什么还是土葬
以前土葬是人死后，尸体直接放入早就准备好的木棺，开始棺材与棺盖并与盖死，仍留有通风口，以防人有假死等情况。
待第三天，亲人们再开棺见最后一面，这时没有假死现象，就订卦封棺了。棺材密封后，棺内的细菌和气味就不会散入空气之中了。
棺材密封后，就只等选定的吉时直接抬到山上安葬了。
现在虽然不是尸体直接入棺下穴安葬，但骨灰依然下穴安葬，而且是把骨灰盒放入石材的石质棺材内下穴安葬。与没有火化时做法完全是一样的。所以现在应该说还是土葬。
三、现在农村这种葬法的好处
【1】现在农村这种骨灰土葬的形式，虽然并不比以前的土葬节省土地，但，这也让社会进步起的促进作用，也改变了农村人们几千年流传的思想观念。
【2】解决了许多人的就业。增加了从业单位和人员的收入。
四、现在这种葬法的缺点
可以不隐瞒观点的讲，这样的安葬方式也有它不好的地方：
【1】增加辛苦
离县城远的地方，担心人多赶不回去，半夜一点多钟就开始往火葬场排队了。以到是买东西排队，现在是烧父母排队。
尤其是雨雪天，从几十公里的乡下起早奔向火葬场，又从火葬场奔回来，非常辛苦和麻烦。
【2】浪费金钱
等到火化完，赶回本乡村的时候已是太阳出来很高了。都是本地的乡里乡亲，最后一次经过了，从村这边到村那边，沿路都是乡亲们烧香敬拜，孝子回报的是一家一包10多块的香烟和一条毛巾。还有来回的车费。
【3】水泥墓葬是无法恢复耕种的。
土葬一定年数之后，坟墓就会随着水土流失等而自然消失不见，土地依然可以恢复耕种的，但水泥硬化的墓葬可能就永远也恢复耕种不了啦。
【4】增加了污染
以我县80多万人口计算，如果按平均寿命80岁算，那80多万人在80年内要全部死光。平均每年要死10000人。每天要死将近28人。
这每天28具尸体外加燃料，全部排入了大气，后飘落到它的下风边地方，东风西边污染，南风北边污染，西风东边污染，北风南边污染。虽然有山，也只有山那一方不惧污染，其它三方的房屋上，水里却是很害怕这种尘灰的。
五、该不该全部实行火葬
中国改革开放有一条好经验，那就是一国两制。
本人设想，如果殡葬也实行一县两制，如县城的烧，农村的不烧；或遵重自愿的原则，那样是否会更真正利民、便民、惠民呢？
总结：不管火葬也好，土葬也好，还是其它葬法也好，乡村荒山葬也好，城里公墓葬也好，只要不用水泥固化，不用石头包围，不用石砖砌，利民、便民、惠民、卫生，就是最好的安葬方法。