今年4月28日晚上，思明区东浦路上的一家餐厅接待了一桌客人。客人点了不少菜，一共消费了2759元。但是买单的时候，客人们却相继离开，最后只剩下一个人。餐厅认为，这单应该由最后一位客人来买。但这名食客却表示，自己是临时被叫过来吃饭的，买单的应该是点菜的那个人。协商未果的情况下，餐厅对最后一名食客提起民事诉讼。7月29日上午，思明法院开庭审理了这起民事纠纷。
庭审中，原告餐厅的负责人表示，4月28日下午，一名姓林的男士打电话预定了当晚的一个包厢。当天晚上6点半左右，林某和其他7名客人一起抵达包厢用餐。林某点了多种菜品、酒水等，共计消费了2759元。当晚7点半左右，被告颜某也来到餐厅，走进了林某预定的包厢。当晚10点半左右，林某和其他人相继离开，最后只剩下被告颜某还留在包厢内。原告认为，当晚的包厢的消费，就应该由被告颜某买单。
被告颜某解释说，他曾因无证驾驶进过拘留所，在那里认识了林某。离开拘留所后，他和林某很少联系。当晚林某以介绍客户给颜某为理由，叫颜某出来吃饭。颜某到达包厢后，林某和其他人已经开席近一个小时。颜某坐下来后，没有再点新的菜品，只喝了三瓶啤酒，吃了一点剩菜。当晚8点半左右，颜某看林某并没有要介绍客户给自己的意思，就提出要先离开。但林某表示，等结束饭局再去酒吧“谈生意”，让颜某再等等。当晚10点多，其他人以去酒吧订座为由先后离开，包厢里就只剩下他和林某。
被告 颜某：当场的话，贵餐厅的前台和服务员都在身边，林某当场说要去结账，一个转头，我就没看到林某，马上跑出去问前台，对方林某本人是否结账了？然后前台跟我说他（林某）去上厕所，我马上跑到洗手间，没看到人。
颜某说，他随后用微信联系林某，林某表示会马上过来买单。但直到餐厅服务员报警后，林某都没有出现。颜某认为，包厢是林某预订的，一桌子的菜品和烟酒也是林某点的，他只是为了找客户才来赴约，当晚的所有消费不应该由自己来买单。颜某只愿意承担自己食用的那部分菜品和酒水的费用。
由于原被告双方都不愿意接受调解。思明法院表示，将向涉事的第三人林某进一步了解情况后，再做出判决。
来源：厦门广电网
03