众所周知，中考高考加分对象有少数民族，台湾省学生，烈士子女，以及归侨子女。近日教育行业专家提出：建议中考高考，男生实行加分政策。
低分录取男生，其实在不同的时期、不同的大学一直存在，比如：几年前人大、上大录取外语专业语种，在北京，女生比男生高出13分，而在广西地区招录，女生则比男生高达65分。
为什么会出现这种情况呢？是因为外语专业女生报考的多，而且普遍分数高，如果按照分数线录取，那全班就大部分是女生了，教育专家认为：国内大学这样招生的初衷是，男少女多的学生比例让“班里的环境和气氛很单调，阳刚不足，这违背了男女协调的自然规律，对大学生的心理健康也非常不利。”他认为，“男女比例协调是大自然发展的一条天理，更有利于异性的互相认识和了解。”
适合女生的专业的里补充男生，不仅仅是外语语种，现在在教师、家政等社会服务型的大学专业里，也准备低分录取男生，比如现在从小学、初中、高中都是女老师太多，男学生们都gay里gay气的，明显感觉男学生阴柔的居多。教师队伍里急切需要补充男老师，但是现在的老师最起码要一本或硕士毕业吧？但是很多男生连高中都进不了，所以在没有全面实行12年义务教育的时候，中考时，男学生应该加分，以确保一定比例的男生能进入高中。
在高考的时候，女生多的专业，用低分录取的方式补充男生， 那么男生多的专业，是不是以低分录取女生的方式来平衡性别比呢？然而好像并不是！有位网友在2018年就发出了疑问：为什么江苏警官学院录取女生的分数要比男生多20到50分呢？？
不仅仅是江苏警官学院，凡是和军事、警察、海关沾边的所有大学专业，录取女生的分数都要比男生高。从北京、上海、天津、重庆到广东、河南、江苏、江西、辽宁等多个省市，都是出现了分数男低女高的区别对待，这个时候，学校给的解释是，这些专业未来要做的事情耗体能、高危险，女生不适合做，因此要控制女生数量。这样一解释，似乎能说的通，所以这么多年来，家长们也并没有反应过激。
华师大的学前专业（幼儿园教育）对男生优惠政策一直很大，校方说：制定这样的政策很无奈，因为这个专业每年能正常录取到的男生实在太少了。现在幼儿园男教师的缺口非常大，为此，市教委和我们商议，给男生一些优惠的政策，鼓励更多的男生从事学前教育。
在大学部分专业录取上，女生分数高于男生或许影响不算太大，女生如果名额被挤占，无非是换专业投档即可，总归是有大学上的。但目前存在的一个严重问题是，中国实行的是“初中分流制度”，很多男生根本就上不了高中，所以出现了这样的一个结果：从2007年开始到现在，普通高校招生的女生数量持续压倒男生，教育部发布的2019年招生数据表明，该年度普通高校招生人数，女生数量比男生超出大约93万人。
所以教育行业专家呼吁：中考的时候给男生加分，可以考虑加20分，让一部分男生上高中，分流一部分女生去职高技校，这样可以维持一个性别比的平衡。不过有一个现实的情况，由于女生比较自律，男生喜欢沉迷游戏中，高中时候女生分数仍然还是远远超过男生，那么高考男生是否也需要加分？？对此专家说：高考男生加分的意义没有中考大了，因为高考依照目前的发展趋势来看，2年后肯定100%的人上大学。也就是说不存在男生上不了大学的事情发生，那么只需要在大学专业录取上，做一些针对性倾斜加分，比如引导男生做家政服务，做学前教育、学护理专业等等。
中考男生加分的政策以前一直是不存在的，高考大学录取一直以来是部分专业低分录取男生，考虑的是社会岗位的性别平衡或适应性需要，这个相当于变相的高考加分吧，在这一点上家长没意见，但是中考男生加分政策是否要执行，社会反响不一。
女生家长对中考男生加分都持反对建议，说这是歧视女性，妄图恢复到女子无才便是德的年代。而男生家长表示支持，他们说：女生比较早熟，而男生要很晚才能成熟起来，等他快要熟了，学校却给他抛弃到社会上去了，这是否太残忍？
家里有一儿一女的家长说：我不发表建议。