先普及业主与物业的关系，物业为业主服务的，双方为商业合作。根据《物权法》，业主有权依法更换建设单位聘用的物业服务企业或者其他管理人员。虽然《物权法》是这样的规定，但当业主想改变物业时，往往会被物业阻挠。这件事发生在某社区的业主身上，他们召开了一个工业委员会来决定物业是否离开这处房产，然而，如期去投票的业主遭到不明身份人士的阻拦。
事发现场，十几名身穿保安制服的人站在一扇门前，阻止业主进入会议室投票，业主生气地说：这是我们的地方，我们是业主，是合理合法的业主代表，社区所有的业主都有发言权，为什么要阻止我们？更奇怪的是，业主不认识这些人，然后我们问：你们哪里的保安？为什么在这里？面对我们的询问，保安们保持沉默，随后，我我们来到楼后，发现那里有十几名保安。当我们再次发问时，对方仍保持沉默。
这些奇怪的保安站成一排挡住会议室，现场业主表示，原计划今天召开业主大会，主要议题是投票决定更换物业，但被保安拦住，所有业主和业主委员会委员都进不去。他们害怕被解雇，一位业主说。
为了了解情况，我们随后找到了物业公司的负责人，该负责人承认，保安是他们邀请的，因为这是一次大规模的活动，应该增加更多的工作人员来维持秩序，既然是为了维护秩序，为什么要堵住会议室的入口阻止业主进入？对此，物业负责人表示，对业主的投票方式不满，这次，将定点投票和移动投票相结合，流动投票必须挨家挨户地去取票，保安无法百分百的确认他们的公平性。
对于物业经理的询问，社区业委会主任表示，按照流程上报后，还邀请街道和社区工作人员到现场进行全程指导和监督，公平性毋庸置疑。面对业委会主任，物业经理无话可说。目前，街道和社区已介入此事，对此，律师表示，组织业主大会投票是业主委员会的合法权益。在公证人在场的情况下，物业公司没有理由干预和阻挠，如果物业公司担心投票的公平性，可以安排人员陪同投票。
显然，这家物业公司非常心虚，因为物业委员会采取上门投票的方式，每个业主都可以行使自己的权利，这最能体现公平。如果物业前期服务到位，能得到业主认可，你现在有什么心虚的呢？