8月31日，四川泸州。明星谭松韵母亲被撞身亡案进行公开庭审，谭松韵和律师张起淮一同出庭。庭审现场播放了肇事人连开啤酒并喝7杯左右的视频，公诉人出示的事故责任认定书显示肇事人负全责。肇事者马某某肇事后逃逸路线图曝光，逃逸路线形成一个环形。
谭松韵庭审现场哽咽发言：“希望各位能够还我妈妈一个公道。” 8月31日晚上8时30分许，审判长宣布该案休庭，将择期宣判。
单纯看到这种官二代酒驾加毒驾撞死撞残数名无辜路人然后逃逸，最后能被“自首”，关键证据都能动手脚被“弄丢”，警察出庭作证时能反复表演“失忆”，能被当地某些法律机关袒护成这个样子，原告能在庭审时被审理方和被告方屡屡打断，而且肇事者一家人居然一以贯之如此嚣张，毫无悔过之意，觉得挺魔幻的。
谭松韵作为有一定社会影响力的知名演员、在直播庭审的情况下尚且遭受如此不公，这事如果发生在普通人身上，不公开审理呢？简直无法想象。
有时候觉得现在社会法制建设进步挺大的，但马明弘犯的这件案子也好，还有之前马艳泮、梁荣彩等案子也好，都让人觉得法律无论制定得有多完善，到某些地区基层执行的时候，离“公平公正”四个字还有太大的距离。
希望肇事者能受到应有的惩罚，以告慰受害者及其家属。
果然，涉及到基层执法不公的案件，总有一些学了点法律皮毛的“理中客”，通过表面中立实则傲慢的，和公序良俗对着干的声音，往人民群众头上扣“不懂法”的屎盆子。没想到答案一发出来就又被这种高贵冷艳的“理中客”杠上了。惹不起，躲得起，关闭评论了。希望法学理中客的父母们遇上这种事的时候，他们也能一如既往高贵冷艳，为肇事者说话。
关于毒驾，就说两点：
1. 被告尿检检测结果呈阳性但毛发、血液检测结果呈阴性，尿检在1月2号（事发后两天），血液和毛发检测在事发七天之后，样本全部缺失（除样本之外，其他关键证据，例如事发位置监控，行车记录仪视频等也全部丢失）。至于为什么两天后才尿检，因为肇事者逃逸了两天之后才被发现。
2. 当地某些基层执法人员对肇事者“未毒驾”的判断依据居然是“对方从前无吸毒史”。
至于是否毒驾，大家都有各自的判断。我的回答不会改。庭审的时候，当地某些基层执法人员的表现，大家都有目共睹了，大可不必以“相信当地基层执法机人员专业性和职业道德”的理由来对我和其他支持受害者的人冷嘲热讽。有的理中客真这么相信当地基层执法人员，真心祝福你们父母发生类似情况的时候，能遇到如此专业客观的执法人员。