“你的衣服像干活穿的。”9月7日，穿迷彩裤长袖衬衫的网友“寻找老西安”在前往西安老城根G park的西安方所书店时，因为“穿着”问题，被门口的保安拦了下来。
网友“寻找老西安”当时穿的衣服。图据其微博
这是西安方所书店试营业的第一天，本来应该敞开大门欢迎四方来客，没想到这一出，让自己成了舆论的焦点。
“一家对外营业的书店，怎么还想拒绝着装像‘农民工’的人进入？”
“农民工就没有买书看书的权利吗？”
“都什么年代了，还要把顾客分成三六九等？”
虽然“寻找老西安”最终进了书店，但是他总觉得心里不舒服。网友们的反应也说明，在这起看似不起眼的事件中，该保安的做法明显让大家感觉被冒犯了。正如一位网友所言：“这是高高在上的冷漠和偏见，是职业歧视。”
于书店而言，顾客的职业身份不应该成为被拒绝的理由。别说“寻找老西安”不是农民工，就算是农民工，我们也和他一样，都是这家书店的潜在消费者，是平等无差别的。如果说因衣衫不整而被挡门口，还说得过去；如果仅仅因为穿着像农民工的迷彩裤被拦下，自然不能被理解。这其中暗含一种大众普遍认同的价值观，书籍面前人人平等，阅读不分贫富贵贱。
今年6月，东莞图书馆与一位农民工的留言互动，让人印象深刻。在东莞打工17年的吴桂春，受疫情影响，他工作的鞋厂停工，于是打算返回湖北老家。临走之前给自己读了12年书的图书馆留言：“虽万般不舍，然生活所迫，余生永不忘你，东莞图书馆。”东莞图书馆官微很快回应：“感谢，我们一直在，等您再来！”
虽说图书馆和书店性质有所差别，但书与读书人的共性之中，我们依旧可以类比。在这条饱含深情的留言中，我们看到了文化场所给读者带来的心灵和精神的洗礼。在这一来一回的对话中，看到了图书馆无差别对人的尊重和善意。
阅读是一件幸福的事，它可以让人内心安宁，胸襟开阔，目光深远，更能让人学会理解人、尊重人。正如博尔赫斯所说：“如果有天堂，天堂应该是图书馆的模样。”而以书为业的书店，拦下着装像“农民工”的顾客，对职业身份进行盘问的举动，则令人失望。
其实可能不必过于苛责拦人的保安，或许他只是遵循某种指示，或许只是出于对工作认真负责，无论哪一种，都没必要揪着不放。笔者认为，书店大可借此机会，在以后对所有员工进行职业培训的同时加入文化培训，让所有员工都能真正认识到书，或书店的魅力，拓宽个人的格局、视野、胸襟。这不仅可以扭转形象，带来好口碑，更能提升书店的内涵和格调。
“寻找老西安”发布相关微博后，书店官方微博很快回复，表明其是一个开放的空间，衷心欢迎任何人的来访。同时也表示很抱歉给网友留下不好的体验，将会正视这一问题。事已至此，希望这家书店能真正明白，唯有尊重书籍，尊重读者，也才会真正被大众接受和喜爱。