近日，息县人民法院成功高效调解一起离婚及抚养权纠纷案，双方当事人最终和平分手，并就孩子的抚养权问题达成一致意见。
余某与朱某于2015年年初办理结婚登记，2016年1月女儿出生，2019年10月，双方因感情不和分居至今，女儿由余某带到其母亲家抚养。在协议离婚时，双方对女儿的抚养权互不相让，数次协商无果后，朱某突然将女儿从余某母亲家强行接走。无奈之下，余某在其代理律师曹某的带领下，来到路口法庭立案，要求离婚并取得女儿的抚养权。
看了余某提交的相关诉讼材料，考虑到朱某一日前还在本地，承办法官决定立即打电话联系朱某。朱某接到电话后，对事情闹到法院很是抵触，但在承办法官耐心、积极劝说下，朱某同意来法庭领取应诉材料。
当天，朱某到达法庭，看完余某的起诉状，朱某情绪非常激动，说自己非常疼爱女儿，分居后每月都给余某打生活费，而余某从去年年底开始一直不让其探望女儿，然后大声斥责余某诉状内容胡编乱造。余某一听也激动起来，说朱某脾气坏。双方各执一词，矛盾不断激化。
承办法官从朱某愿意来法庭领取应诉材料的情况分析，认为本案调解成功的几率较大，考虑到双方对于离婚没有争议，但对于女儿的抚养权已经发展到“抢”的地步，若处理不当，可能会进一步激发双方长期积累的矛盾。于是，承办法官详细地询问了朱某和余某从事的工作、年收入、日常能照顾孩子的时间等情况，综合分析两人的抚养条件和抚养能力，并考虑孩子目前由余某及其父母抚养的情况，认为孩子仍由余某抚养更为适宜。
随后，承办法官将朱某领到另一间调解室，为其倒上一杯茶，并耐心倾听他的意见。渐渐地，情绪激动的朱某平静下来，承办法官趁机切入正题。他以亲情为杠杆，一方面向朱某说明孩子的健康成长是父母最大的心愿，毫无疑问朱某与余某都是很疼爱孩子的；另一方面，父母二人对簿公堂，对孩子影响不好，况且从客观条件上来讲，孩子由余某抚养更为合适。承办法官情理和法理上的耐心劝说，终于说服了朱某。
最终，朱某同余某达成一致意见：女儿由余某抚养，朱某支付抚养费并享有探视权，余某应提供方便。法庭工作人员当场制作调解协议，余某和朱某分别在调解协议上签字捺印。
事情圆满解决后，朱某拉着承办法官道谢，“其实我故意把女儿接走也有赌气的成分，现在想来只要小孩能好好的，其他的都不重要。我为了这事难受了半年多，现在终于有了个结果，实在太感谢您了。（李胜利 刘仓水）