1985年1月，天津市少管所出具的一份工作简况称，事发当天下午，所内派人见到死者父亲，通知了他的孩子被打致死的情况，后经多次会谈做了大量工作，家属仍是不满且有怀疑，不同意解剖，“为查明死因、利于结案，况且事发又在暑期，在无可奈何情况下，经报请市检察院批准，由法医强行解剖了张益忠的尸体。”
“不是这样的，当时民警通知我时，只说孩子口吐白沫抢救无效死亡，根本没有说他曾经被人殴打过。”张益忠的父亲对这份工作简况中的说法持否定态度。
他说，儿子去世后，他们一直在努力寻求死亡真相，直到2017年9月28日，他们费尽周折才提取到关于此事的相关档案材料，这时才知道儿子死亡的全部经过，以及凶手被判刑的情况，“儿子惨遭殴打，真相一直被恶意隐瞒了33年。”
他介绍说，如果事前知道儿子被梁会强殴打最终导致死亡，那么开庭时他们会提出相应的民事索赔，可如今时过30多年，索赔机会早已错过。
张益忠的母亲噙泪说，儿子死亡37年来，骨灰至今不知所踪，这些年来的亡子之痛实在令人难以忍受。
他们希望相关部门彻查此案，追究当年相关办案人员的责任，同时给予他们家相应的经济和精神损害赔偿。
天津市少管所曾回应他们称，当时参与殴打张益忠的少教人员刘德章因情节轻微，取消当年考核资格并按期解教，没有证据表明干部参与殴打或指使殴打的问题，或受到任何处理。
该所还称，当年根据相关规定，张益忠的遗体是被强制火化的，并办理了十年的骨灰存放，因到期后无人续期，已由骨灰存放单位按照相关规定进行深埋处理，且由于年代久远，已无法取出，“当初我所曾亲自将强制火化通知书交给张益忠的父亲，遭到拒收，后来又由他单位保卫科代转交强制火化告知函，少管所已尽告知义务，且此后20年间家属从未到少管所索要骨灰，少管所不承担骨灰灭失责任。”
记者致电天津市少管所，询问当初参与殴打张益忠的少教人员是如何处理的，以及该所管教干部是否担责等问题时，一名男性工作人员称，因涉及保密不方便接受采访。
西南商报源点新闻记者 黄平 发自天津
本文由#树木计划#作者【源点新闻深度】创作，独家发布在今日头条，未经授权，不得转载。
