记者：魏芙蓉
12月15日，上午9点，百香果女孩案在广西省高院再审开庭。庭审围绕杨某毅的罪名、罪数以及是否应当判处死刑(立即执行)、自首是否可以从轻、有没有必要精神病鉴定等问题展开。庭审持续近三个小时。
在庭审的前夜，遇害女孩的母亲陈礼言紧张得几乎半宿没睡。12月15日上午7点左右，她便从村庄出发，作为遇害者的直系亲属出席了此次庭审。
这位51岁的母亲，看起来憔悴、苍老，一米五几的个头，体重只有70余斤。失去女儿两年了，每次和人提起那个秋天，陈礼言就会把脸深埋进双手，沉默，而后从指间传来断断续续的啜泣声。
2018年10月4日，陈礼言10岁的女儿杨林燕带着刚采摘好的百香果去往村里的收购点，她穿着粉色的拖鞋，拎着红色的麻袋，沿着田间的土路离开，此后再没有回来。
两天后，杨林燕的遗体从红色的麻袋里被发现。同村29岁的男子杨某毅在其返家途中用极端方式伤害并强奸了她，随后将其装袋，弃尸山岭。
两年来，案件审理几遇波折。2019年7月12日，钦州市中院判处杨某毅犯强奸罪，处死刑，剥夺政治权利终身。此后，杨某毅不服判决提出上诉。2020年3月25日，广西高院认为，杨某毅的自首行为对案件侦破起至关重要的作用，改判杨某毅为死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑。
这起以残忍手段强奸未成年人致死案件的二审改判，让杨林燕家属觉得难以接受，也引发舆论高度关注。
今年5月，最高人民法院经研究决定，对广西高院二审终审的杨某毅强奸一案调卷审查。其后，杨林燕家属也向广西高院递交了申诉，要求法院判处其死刑立即执行。11月11日，最高人民法院决定，指令广西高院另行组成合议庭，再审该案。
据广西高院微信公众号12月15日消息，法院审理后，该案将择期宣判。等待判决结果的过程对陈礼言来说有些焦灼难安，她期待最终结果出来的那一天，再给女儿办后事。
11月中旬，陈礼言在自家的百香果田地里。新京报记者魏芙蓉摄
死刑改判之争
尽管开庭前夕，在法院门口，律师多次提醒陈礼言要控制情绪，但庭审现场，陈礼言还是因情绪激动，经各方协商同意后，中途退庭。
“在辩护的时候，杨某毅虽然说不用辩护了，但法庭还是给予了其辩护人充分的辩护时间。杨某毅在最后供述的时候有个比划枪毙自己的动作，表示希望判自己死刑。”侯士朝称。
此次再审开庭，结合杨某毅行凶的手段以及浸泡尸体以确保死亡的行为，律师侯士朝认为杨某毅存在明显的杀人故意，不仅构成强奸罪，还构成故意杀人罪、抢劫罪，请求法院要求数罪并罚，判处死刑立即执行。侯士朝透露，庭审现场，检方也建议死刑立即执行。
在此前的两次审判中，法院认为，杨某毅是为了强奸杨林燕，认为其第一动机并非为了杀人，是实施暴力制服对方的过程中致其死亡，只定强奸罪，不实行数罪并罚。
在此案中，最关键的两点在于——杨某毅的精神健康情况和自首情节。
一审判决书中，有多名证人证词证明杨某毅有偷女性内衣的习惯。其父也在证言中提到：杨某毅精神不正常，说话结巴，平时不接触人。其还称，在杨某毅读小学的时候就有严重的精神病，经常抓鸡打鸭，流口水，不怎么说话，但一直没有去医院治疗过。
据二审判决书，杨某毅上诉称，自己在案发时没有杀人故意，希望法院从轻处罚。
新京报记者曾就辩护方向咨询杨某毅的二审法援律师，对方以案件涉及未成年人隐私为由未予回应。在二审判决书中，杨某毅的指定辩护人提出：杨某毅可能患有精神病，思维不清晰，行为异常，申请对杨某毅进行精神病鉴定。
记者梳理此前两次审判的判决书发现，关于杨某毅有精神病的意见均未被采纳。法院认为，杨某毅无精神病史，未能提供相关治疗依据，且有多名村民证实其没有精神病，是正常人。另外结合杨某毅的作案过程，法院认定其作案逻辑性强，是具有自我保护意识及控辩能力的。
一审和二审中法院的主要分歧在于：是否采纳杨某毅的自首情节。这也成为二审改判的关键。
杨林燕失踪后，警方曾对其进行为期两天三夜的搜寻，搜寻的第三日，杨某毅在父亲的规劝下向警方投案自首，并如实交代了作案过程。根据其供诉，警方当天找到了受害者遗体。
杨某毅的辩护律师认为，据此可对杨某毅从轻处罚。
在陈礼言的申诉律师侯士朝看来，杨某毅的自动投案，是迫于大面积搜山、公安询问、被害人亲属质问等压力下，不得已做出的行为。
陈礼言和弟弟陈天传回忆，“当时全村人都去搜山帮忙找人，但杨某毅和他父母没有参与。”杨林燕失踪的第二天早上，看到杨某毅和他父亲在自家房屋旁的山头挖山药，陈礼言跟他们打听女儿的行踪，杨某毅的父亲表示没有见过，但陈天传注意到，杨某毅沉默不语，“冒了一头的汗”。
寻找杨林燕的过程中，村里已经有村民怀疑女孩的失踪与杨某毅有关，杨林燕的舅舅陈天传找到警方，要求“把他抓去问话”。
案卷材料也显示，杨某毅当时被警方带到派出所调查，对方否认后，杨某毅的父亲被通知接其回家，因为怀疑儿子，在父亲的再三追问下，杨某毅终于在6日凌晨承认，并坦白作案过程，随后杨父说服儿子自首。
陈礼言不认可杨某毅投案是自首悔罪行为。她认为，“警方最初调查他时，他并没有承认，是有人怀疑他，被迫自首的”。
钦州市中级人民法院认为，虽然杨某毅具有自首情节，但鉴于其作案手段残忍、后果严重和社会影响性，其自首不足以从轻处罚，应依法惩处。
但在二审中，广西高院对杨某毅的自首情节有不同认定，认为杨某毅的自首对案件侦破起到至关重要的作用，认定一审对其量刑不当，因而改判“依法对杨某毅判处死刑，可不立即执行，并限制减刑”。
不满判决结果，今年5月，侯士朝在陈礼言的委托下向法院提出申诉。