关于“商丘”事件的一点看法

2020-09-05 20:45:41 作者: 关于“商丘”
刚开始看到这条新闻的时候,我第一想到的是几年前实习的时候见到的那个引产的孕妇,那时候刚到医院,刚到妇产科,别人一家都是喜得贵子的高兴,或者产房外焦急的等待,见识过了新生儿出生的大场面,对“引产”这个病人有些奇怪,为什么要“引产”?她在产房的另一间,后来有人说“出来了,她上厕所的时候掉下来了”,现在我的印象很模糊了,当时好像看到有很小的一团组织,像是一只青蛙大小的东西。后来病人就出院了,给我留下的印象就是“她很可怜,别人都是来生产的,她却是来引产的,那一团称不上“胎儿”的组织出来了”,后来渐渐明白,受精卵、胚胎的物竞天择,没得选择,也许在妇产科的老师面前见的很多了,就像我们心电图见到的“心肌梗死”,虽然很凶险,但是都有一定的治疗流程,一定的手续方案。
这次商丘的的事情被小莉帮忙报道之后,我的第一感觉其实是“完了,那几个妇产科医生完了。”
我没有不同情那个患儿,因为我觉得一家三甲医院不通过各项检查就宣告死亡时间的情况是不可能的。(这里如果有争议可以看上面两条转载的文章)
接下来抖音里个个大V开始转发,好多人都站出来展现了自己的愤慨。商丘卫健委也开始调查,绝不姑息。
我相信会有一个结果,但是这个结果我不太抱有希望。
新闻媒体可不可以义正言辞的回复一下医务人员对这场时间的疑问?卫健委可不可以?
我们应该听听其他医护人员的看法。


以上只是我个人的看法,不代表任何其他主体
商丘卫健委通报早产儿死而复生事件:依法依规追责 - 儿科专业讨论版 - 专业医生社区,医学、药学、生命科学、科研学术交流 https://www.dxy.cn/bbs/newweb/pc/post/43895260









分享、点赞、在看三连