战史丨如果四行仓库保卫战真如八佰所拍那样,历史会不会很违和?

2020-09-06 14:18:12 作者: 战史丨如果四

当然有!

首先就是集束手榴弹。

集束手榴弹是将数个手榴弹绑定在一起的炸药。

在不少反映战争题材的影视作品中,都会看到中国军队的战士把几个木柄手榴弹绑在一起,用来攻击敌人的碉堡和坦克、装甲车的场面。

如果说电影中一两枚手榴弹炸不开日军龟甲阵,那把手榴弹扎一起不就得了?

电影中有个细节就是捆手榴弹,密密麻麻起码15枚以上,而M24手榴弹装药200克,全重500克,15枚捆在一起就是15斤,就算砸不开日军的龟甲阵,也绝对不会被轻易弹开。

而一旦在龟甲阵上方爆炸,爆炸冲击波也绝对不是几块靠人力撑住的钢板所能抵挡的。

就算掉在侧面,也足以把大部分日军纳入杀伤半径之内。

其次就是把手榴弹捆上重物扔下去,既然目的是靠重量砸开龟甲阵,那就完全没必要靠宝贵的人力去白白牺牲,被炸开的混凝土块、拿来当沙包的粮食袋、甚至战死日军的尸体,都可以拿来当砸开龟甲阵的配重物。

▲如果要靠重量砸开日军钢板

其实完全没必要用人

而且人一旦在缺口被打死

手榴弹很容易炸了仓库里面的人

当然了,在真实战斗中,时间紧迫的情况下想不到上面那些,有人站出来牺牲也是可能发生的。

不过后来的一排人体炸弹,就完全没有必要了,毕竟在实际的战斗中,有人争取了时间之后,其它人完全有时间想到更好的解决方案。

另外就是虽然军人不怕牺牲,但也不能做无谓的牺牲,毕竟这种保卫战中战斗人员还是很紧张的。

3

然后就是过桥,先有上海市民送电话线,后有八百壮士冒死冲桥,在日军的封锁火力下都付出了巨大牺牲。

那么有没有牺牲更小的办法?

我们需要先研究一下地形。

守军据守的四行仓库,其实由两座钢筋水泥楼房组成,西侧是四行(金城、中南、大陆与盐业银行)联合仓库,东侧是大陆银行仓库,但是由于一开始就这么叫了,四行仓库这个名字也就沿用下来了。

▲电影中的四行仓库(左)

和大陆银行仓库(右)

两个仓库本来并不连通,后来为了防御需要才打通了一条通道。

四行仓库南侧是光复路及苏州河(吴淞江),东南是新垃圾桥(今西藏路桥),东是西藏北路(北西藏路),北是国庆路,西是满洲路(今晋元路)。

▲英军在桥头有个碉堡,电影中并未体现

大陆银行仓库东墙是一排邻接北西藏路的门面商铺,商铺南端突出,东南角为一个纸烟店的废墟,新垃圾桥在仓库东南侧,过桥东南侧即自来火厂的煤气储存槽(上图右侧圆形建筑物)。

桥头有一英军在1932年构筑的二层楼碉堡,与突出的商铺距离仅数米之遥。

除了铁刺网外,英军亦以沙袋将光复路口堵死。

▲从租界一侧看四行仓库

A为大陆银行仓库,B为英军碉堡

C为新垃圾桥,D为纸烟店

根据指挥官根据杨瑞符营长的回忆,孤军撤离的时,守军在纸烟店架设机枪,压制日军在北西藏路的四支机枪,攻击探照灯,趁火力间隙分批突围。

▲杨瑞符

根据联络撤退的张柏亭参谋长回忆,是英军桥头碉堡使用机枪和小钢炮压制了日军火力,守军得以撤离。

▲电影里面也描写了英军向日军开火的镜头

从《八佰》中送电话线的情节,守军显然已经知道有狙击枪从侧面瞄准着新垃圾桥,小兵兵猜测狙击手的位置,位于满洲路丁字路口西北角的建筑上。

▲红圈为猜测的日军狙击手位置

浅蓝色为狙击手射界

这个位置正对新垃圾桥,可以封锁大部分桥面,但由于这个侧射火力点一部分被楼体挡住,打不到一部分沿河路。

但由于这个侧射火力点位置高度不够,导致瞄准视野大部分被桥上的石质栅栏所遮挡,用狙击枪精确打击还凑合(事实上电影中也是如此)。

▲由于栏杆遮挡,射界并不清晰

但是如果让大正十一年式机枪在这个距离上封锁桥面,就有点力不从心了,只能大致覆盖射击。

▲日军的侧射火力点位置

但桥正面的火力点威胁就比较大了,很奇怪为什么在送电话线的时候这个火力点没有开火,如果开火了,那么电话线是很难送过去的。

▲日军正面火力点可以完全封锁桥面

正面火力点和侧射火力点配合,再加上探照灯和照明弹,就对桥面造成了很大的威胁。

▲日军交叉火力示意图

电影中守军只安排了零星步枪打灭了探照灯,并对日军火力点进行压制,然后分组过桥,结果损失惨重。

▲几支步枪是无法压制日军的

其实这个过桥行动,完全可以有较好的解决方案。

首先就是叫停留守敢死队主动出击的送死行为,把这些人员安排到四行仓库和大陆银行仓库楼顶上,形成对西侧和北侧的牵制火力。

▲这种放弃防御阵地

主动出击的行为是毫无必要的