不得不说，我们中华文化的确是博大精深，同样类型一件事情，用两个不同的词语说出来，就能够给人两种完全不同的感觉。例如一个人打了另一个人，我们用“恃强凌弱”这个词语来描述，就能让大家十分痛恨打人者。而我们用“见义勇为”这个词语，又会让人们为打人者欢呼鼓掌。
侵略和“开疆扩土”没有实质性的区别
在我们的历史教科书上，有很多古代王朝“开疆扩土”的记载。“开疆扩土”顾名思义就是扩大了领土，而扩大领土就势必要发动战争，占领其他国家的领土，或者直接灭亡其他国家。历史上秦始皇征百越，汉武帝远征匈奴，唐太宗灭亡东突厥，都被列入了“开疆扩土”的范畴。
实际上对于发动战争的一方来说，战争的目的就是“开疆扩土”，所以用“开疆扩土”来形容侵略战争，也并没有任何不妥之处。当然对于被攻击的一方来说，发动战争一方的行为就是侵略。因此在我们的历史教科书上，周边国家在古代进攻我国的行为，基本都会被认定为“侵略”，而我国在古代进攻周边国家的行为，则是被称为“开疆扩土”。
历史教科书刻意忽略了一些对外战争
在学习初中历史和高中历史的时候，很多人都会产生一种错觉，认为我国古代对外征战百战百胜，从来没有打过一次败仗。实际上我们现在的历史教科书，基本上只记录了打胜仗的部分，对于古代对外扩张失败的战绩几乎是一字不提。
汉高祖时期的白登山之围，汉武帝时期李广利十几万大军葬身匈奴，隋炀帝远征高句丽失败，唐朝对吐蕃战争失利，以及元朝两征日本失败，这些都属于对外扩张失败的事件。然而这些重大历史事件，在教科书中都没有被提及。笔者做历史辅导培训老师的时候，就曾经有一个学生问我：“老师，历史书上写的我们古代没有打过败仗，为什么电视剧里面有打败仗的情节？”
所处立场的不同
站在我们中国人的立场来看，我国古代发动的对外扩张战争，就是属于扬我国威的“开疆扩土”。而站在被攻击国家的角度来看，我国古代发动的“开疆扩土”战争，就是对他们的侵略行为。出现这种双重标准，主要是因为大家所处的立场不同，思维的角度不同。