《资治通鉴》说“诸将疾其能，竟无一人言者”，但估计还是李存孝的群众基础差，人缘不好，他的偏激、猜忌性格确实也不容易交到朋友。
李存孝死后，“克用为之不视事者旬日，私恨诸将，而于李存信竟无所谴”。李存孝的背叛是自己选择的结果，怨不得别人。
康君立和李存孝一直关系很好，一次李克用在酒宴上提到了李存孝，一边说一边哭，康君立估计是说了一句什么不好听的，“一言忤旨”，李克用拔剑就砍，然后把康君立关了起来。等过段时间想放康君立出来的时候，康君立已经死在牢中，也不知道是伤势严重而死还是被人害死的。
李存孝的背叛是李克用势力的重大损失，耗时半年收复邢州也付出了重大代价，这也是李、朱二人实力对比发生变化的转折点，“自是克用兵势浸弱，而朱全忠独盛矣”。
也就是说，如果李存孝没有背叛，李克用和朱温两强实力保持均衡，唐王朝可能会多存活几年。
总之，演义中的打虎将、唐末五代的第一条好汉、战无不胜的当世猛将在正史中就是这样一个形象，不过演义中美化或丑化历史人物的事情太多了，也不差李存孝这么一个。
用数学和工程的思维方式去解读历史，妄图以古喻今。理工男读历史，欢迎关注和讨论。
