秦朝可以说是历史之中的一大重要标志，也正是因为秦朝的建立，才有了后来的皇帝制度和皇权至上的古代社会。但秦朝的突然建立也似乎预示着秦朝根基并不扎实，而且秦朝也属于开辟性王朝，可以说是前无古人后无来者，没有任何的借鉴，只能自己摸索。但秦朝在秦始皇的统治下还具备着焕然一新的景象，并未能够预见之后的崩塌。项羽是秦末的抗秦首领，而也正是在项羽的手里，秦朝不复存在，随着咸阳攻陷，秦卒被坑杀，秦朝正式灭亡。
巨鹿之战
而真正导致秦朝失去反抗力量的原因，还在于巨鹿之战的失败。秦朝在最后一个名将章邯的带领下，对起义军发起了最后一次总进攻。然而就在章邯以为能够带领秦朝走向胜利的时候，却在巨鹿一战当中从此丧失了秦军主力，从此之后秦朝则正式走向了灭亡。
巨鹿之战的背景
秦末时期六国贵族遗后纷纷扛起了反秦大旗帜，其中就包括了项羽所代表的楚国，而且在反秦的队伍当中多以楚国为主。例如陈胜、吴广起义时就是号为张楚，其原因也是为了能够号召天下凝聚力量。所以在反抗秦朝的力量当中，楚国人可以说是主力部队。《资治通鉴》中记载“章邯筑甬道属河，饷王离。王离兵食多，急攻钜鹿，钜鹿城中食尽、兵少，张耳数使人召前陈馀。”；定陶一战当中章邯击败了项梁，随着项梁的死，章邯认为楚人已经失去了核心力量不足为据，因此包围了赵国，屯兵巨鹿。
章邯
此时赵国的危机已经是无人可救，而且这时候的盟军并无统一指挥，只是明面上的一起抗秦。所以每一个诸侯都担心自己会被逐个击破，故而没有一个人愿意真正出兵，这也就是作壁上观的由来。同时楚国方面分为两个派系，一派是项羽的主战派，另一边则是以宋义为代表的保守派。在看到宋义没有任何进攻意图的时候，项羽怒而杀之并且掌握了楚国兵权，因此才正式向秦军开战。
巨鹿之战秦国输在了哪里？
章邯为一代名将，且蔡东藩曾经说过“盖章邯为秦之骁将，邯不败，即秦不亡。”；也就是说在军事实力上章邯是没有任何问题的，而且他能够在定陶之战中击败项梁也足以证明章邯的军事才能。且在军事力量对比上，秦军号称是四十万大军，而楚军不过只有数万而已，如此悬殊的实力对比下，为什么秦军还会失败呢？
章邯战士对比
秦军早在前期的消耗之中失去了主力，而章邯这支队伍可以说是秦朝最后的力量，《前汉纪》记载“秦令将军章邯。赦骊山作徒七十万人以击之。”；也就是说章邯所率领的军队都来自于骊山刑徒而并非正规军。但这并非就是毫无战斗力，在巨鹿之战前章邯这支队伍经历了数次战斗，而且一直胜利。
《史记》记载：“二世乃大赦天下，使章邯将，击破周章军而走，遂杀章曹阳。”
《史记》记载：“楚地盗名将已死，章邯乃北渡河，击赵王歇等於钜鹿。”
而这一支杂牌军队在战斗中积累经验，直到发生了巨鹿之战。但不可避免的是，军事素质上秦军远不如楚军。首先楚国军队发源于八千精锐子弟兵，同时在实际碰撞当中“九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。”正式的对战当中实力对比九次对战九次失败，这也足以说明秦军的真实实力如何。
项羽内部的矛盾
真正在巨鹿之战中发挥重要影响的便是因为王离的溃败，王离并非一般人。秦国名将王翦就是王离的祖辈，而且名将蒙恬也和王离之间的关系密切友好。《资治通鉴》中记载“将军恬不矫正，知其谋，皆赐死，以兵属裨将王离。”；也就是说蒙恬在死后，将戍边的三十万士兵全部交给了王离。也就是说王离在秦国的地位不低，即使是没有特殊的功劳，就凭其地祖上的功勋也足以受人尊重。
章邯
但章邯则不同，章邯原本只是少府，少府也就是秦朝时期负责征收山海池泽税收的官员，除外还要负责宫廷之中的各种一事器具，以及那些游玩项目。所以说章邯在此之前从来没有接触过军事，也未曾有过军事经验。《史记》记载“二世大惊，与群臣谋曰：‘柰何？’少府章邯曰：‘盗已至，众彊，今发近县不及矣。骊山徒多，请赦之，授兵以击之。’”
也就是说章邯虽然是临危受命，但是也掩盖不了他一语见幸的事实。再加上章邯发迹于此时此刻，又依靠着骊山刑徒一支拼凑的军队连战连胜，自然是不免自得意满。而在看整体的战役过程时就能发现章邯奇怪的举动，《史记》中记载“项羽兵数绝章邯甬道，王离军乏食，项羽悉引兵渡河，遂破章邯。章邯引兵解，诸侯军乃敢击围巨鹿秦军，遂虏王离。涉间自杀。”；当时项羽进攻了王离，随后破章邯，但此时章邯依旧有着绝对实力可以解围，为什么却不再进一步的行动呢？可见章邯和王离之间存在芥蒂。
影响
巨鹿之战可以说是秦末战争中起义军所取得的巨大胜利，不但是直接击败了秦军的有生力量，还使得章邯没有了反抗的余地。也正是巨鹿之战的胜利，才扭转了整个推翻秦朝的进程，从此秦军再也没有办法和起义军对抗，也就是说此时的秦朝早已经是名存实亡。而项羽也正是在巨鹿之战当中奠定了其领袖的地位，并且逐步掌控了楚国的兵权，而且有能力号召整个反秦部队。
