从军事的角度来看，韩信和诸葛亮的能力各有千秋，两个人都是武庙十哲之一。从政治的角度来看，诸葛亮的政治才能远胜于韩信，韩信是一个军事上的天才，政治上的小白。而诸葛亮在政治上的成就，比他在军事上的成就还要更高。
韩信的军事才能
韩信被后世誉为“兵仙”，他的军事才能十分的突出，是古代谋战派的代表人物。韩信用兵不拘一格，擅长使用各种阵法和奇谋，无论是“明修栈道，暗度陈仓”，还是“背水一战”，韩信都将谋略发挥到了淋漓尽致。
韩信擅长指挥各种条件的战斗，当面对数倍敌人的时候，韩信能够通过灵活多变的指挥，将少数兵马的优势发挥出来，打的敌人无从下手。当面对数量较少的敌人的时候，韩信除了采取包围战术外，还擅长应用心理战术，将敌人的斗志彻底击垮。
诸葛亮的军事才能
笔者认为，虽然诸葛亮和韩信都位列武庙十哲，但是韩信是历史上公认的“兵仙”，他的军事才能要略强于诸葛亮。诸葛亮用兵十分的沉稳谨慎，敌人很难能够发现诸葛亮军队的弱点，但是诸葛亮用兵过于谨慎，也难以取得较大的胜利。
蜀汉多次北伐徒劳无功，跟诸葛亮的用兵特点有很大的关系。诸葛亮用兵过于谨慎，只能打势均力敌和占据优势的对等战争，而韩信用兵攻防兼备，擅长打一些以少胜多的硬仗。因此从军事才能上来对比，韩信的军事才能要略强于诸葛亮。
韩信和诸葛亮的政治才能
韩信属于一个政治上的小白，如果韩信能够提前看清楚形式，在刘邦和项羽荥阳对峙的时候，韩信就应该自立为王三分天下。而且韩信在齐国不造反，在楚国不造反，被困在长安才起兵造反，这足以看出韩信的政治才能低下，跟他的军事才能完全不对等。
诸葛亮的政治才能非常高超，他控制蜀国军政大权十多年，却没有落下奸臣和权臣的恶名。诸葛亮治理蜀汉期间，蜀国的政治清明，百姓们能够安居乐业。诸葛亮去世之后，蜀国的百姓都自发建庙纪念他，从诸葛亮生前死后的评价，足以看出诸葛亮高超的政治智慧。
总结
诸葛亮和韩信是两种截然不同的人，韩信属于一个只懂得打仗，不会搞政治的大将。而诸葛亮是一个文武全才，既能够统兵外出征战，也能够担任丞相治理国家。这也是为什么诸葛亮能够善终，韩信却被刘邦猜忌而死的主要原因。