经常看到很多人说，梁山一百零八将都是杀人放火，无恶不作的强盗，都是该判死刑的人等等。说这种话能理解，因为上梁山之前，有不少好汉，他们的行为在今天看来不可原谅。尤其是杀百姓，或者吃人肉。
接下来，咱们来捋一下，看看上梁山之前，有哪些好汉做了不可饶恕的恶。
先说一下，这种恶侧重于能判死罪的恶，尤其是无缘无故的罪恶。倘若是被逼无奈，比如杨志被牛二纠缠，愤而杀人，这种不算，那种情况下，换谁谁都会急眼，更不要说武将出身的杨志了。
首先是宋江。
宋江为了拉秦明上山，杀了不少百姓。无论如何，老百姓是无辜的，这一点不可原谅。至于秦明老婆的死，宋江也有责任，不过主要责任在于慕容彦达。慕容彦达仗着姐姐是贵妃，擅自杀了秦明的妻子。
其次是李逵。
李逵曾经杀死小衙内，也曾在救宋江时，杀死不少看客。不管怎么说，杀死四岁小衙内都不应该，孩子是无辜的。
也有人说，李逵吃过人黄文炳和李鬼的肉。其实，古代尤其是乱世的时候，吃人肉很正常，军队甚至会用人肉做军粮。别说古代，就是清末甚至建国之前，这种情况也有。南北朝时期，老人小孩子甚至会被叫“两脚羊”“和骨烂”等。
吃人肉在今天看起来简直不可思议，但在古代并不算什么大事，更不算大恶。三国演义中，刘安为了弄点儿肉给刘备吃，甚至杀了妻子。曹操知道后，反而奖励他百金，并且嗟叹一番。
有人说张横、张顺、李俊、穆弘等揭阳三霸也曾杀人劫财。
其实，尽管揭阳三霸是穆弘一伙，李俊一伙，以及张横张顺兄弟，不过书中没有明确提到他们杀人。即便是张横，也只是和张顺演戏劫财。用张横的话来说，就是假装杀人，把张顺打入江中，吓唬其他客人。
还有王英。
王英上山落草之前，是车家，后来为别人拉车运货时，见财起意，杀了车主，自己带着货物落草清风山了。车主没啥错，王英贪财杀人，的确不应该。一起落草的郑天寿和燕顺，也吃人心。
另外，杀人做人肉包子的还有孙二娘张青夫妇，李立和朱贵，喜欢杀人的鲍旭。火眼狻猊邓飞，书中说他“多餐人肉双睛赤”，似乎说他吃了很多人肉，其实这是赞诗里的，赞诗多夸张，未必就是真，姑且算是吧。
再说几个有争议的人物。
比如董平，杀了程太守，抢了他的女儿，很多人骂他人渣，但根据董平所说，程太守也不是好人；武松虽然杀了张都监家十五口，但是张都监全家合伙骗他。
很多人痛恨吴用，说他害得卢俊义、李应、徐宁等人家破人亡。实际上，吴用所作不过招揽好汉上山，这和三国演义里，曹操为了把徐庶，把徐母骗到自己阵营一样。即便是诸葛亮，为了姜维，也曾去打姜维母亲所在的冀县。
另外，家庭成员没问题的人，宋江和吴用从来没害过他们，比如徐宁妻小，李应妻小。卢俊义之所以会上山，本质原因在于李固和贾氏私通，且有害卢俊义之心。当然，吴用有责任。
所以，严格来说，这几位并不算有大恶。
综上来看，梁山一百单八将中，真正死罪大恶之人，不过十来人。即便放宽标准，把吴用、董平等人也算上，这个数字再翻一番，也只有二十人，不到梁山的五分之一。
难道仅凭这十余人，就能说“梁山好汉都是该死的恶人”吗？如果这么说，岂不是以偏概全，对那些朝廷降将，那些仗义疏财的好汉又公平吗？
换个角度来说，在梁山108将中也有很多好人。
卢俊义曾经救过李固；林冲救过李小二；朱仝仗义疏财，救济好汉；鲁智深更是侠义心肠，多次救人；武松救过王道人抢去的张太公女儿；史进为了救王义女儿，孤身行刺太守；安道全医术高明，救人无数；裴宣为官正直，却被陷害……
为什么不根据他们，说“梁山好汉其实很多都是好人”呢？
我并非为恶人洗白，只想说客观看待。承认梁山好汉中的恶人，也请看到他们中有好人，更不要否定他们的全部。尤其是招安后，他们都是忠义为国的好汉。就像 西游记里的八戒沙僧，虽然前期吃人，但是后期取经消罪，一样值得人们颂扬。