前言
因为当时已是战国时期，虽然大家都侍奉周天子。但实际周天子的影响力已经很小了，人民对诸侯国的认可度，高于周天子。而秦因为地理位置不好，从建国起就一直很野蛮，和其他几国的百家争鸣文化完全不同，在其他几国眼里秦国就是野蛮国家，对秦国敌意很大。早期秦国穷又不怕死，其他国家没有怎么大的对付秦，商鞅变法让秦国朝强大花了50多年，这时候秦国才真正和其他几国国力差不多。
而国力强到一定程度就会被其他国家群殴打回原形，这是各国几百年来的默契。就像齐灭宋一样，因为当时齐国已经跟强了再拿宋的人头势必会强到其他几国无法对抗的地步，所以一起伐齐把齐一夜打到解放前。
其次，秦国是中国历史上第一个可以做到实际上对中国的基本控制，这个大一统的国家不仅仅是"奋六世之余烈"这么简单。在秦孝公在位年间，各国都在谋求变法。变法为的是什么？在各国生产关系都差不多的情况下变法。
变革生产关系是最有效的可以使自己国家提高战国这个大系统中的层级。战国战的实际上是各个生产力体系之间斗争，所以秦国在献公时期是基本废除人殉，孝公时期基本建立了法治体制，乡村建立了完备的连坐制度，基本整合了全国的生产力并在战争中建立了类似于斯巴达"平等者公社"的制度——军功爵位是靠自己战斗得来，官兵基本平等，也就是提高了这个国家的整体性。
再者，秦之所以开天辟地，就是因为他给郡县制给予了一个模板，一条能走的路。
秦完全没有任何可以借鉴的经验，无中生有一样的创造了一套跟之前周运行了800年的分封封建制完全不同的政体。分封封建制有多根深蒂固可以参考一下项羽的分封。实际上，春秋五霸的军事能力都有搏一把天下的可能，但根本没人往那想过，因为太天方夜谭了，没人能想象到没了诸侯的世界是啥样的。
而秦从下手到收官只用了11年，最后齐国那种不抵抗政策看起来像是贪生怕死，而实际上是他们还没能理解嬴政的思维呢，认为诸侯还是这个世界秩序的一部分，是客观存在而不会消失的，然后被教作人。
应该说秦国才花了100多年六代君就统一了六国真的是开挂了，要知道在秦朝以前，各国打了800多年都没有一个国家统一。周商都是分封制的，不是他们想分封而是在他们的意识里，就认为自己无法控制这么大的土地，要扩张和治理必须分成很多国家，这是实力限制了思想。
战国初期，秦为蛮夷之邦，远离中原，被六国所诟病，文化落后，技术也不发达，其土地私有化、赋税改革均晚于其余六国。综合国力在七雄中并不拔尖，尚不具备扫六合之实力。后来秦孝公引商鞅变法，国家面貌焕然一新。
战国时代的秦王，大多注重人才吸纳、军队建设、农业生产，又能辅以可执行的奖惩制度做保障，才能逐步富强国强兵。秦必须做到国力远超过第二名的，同时还要在灭国的同时，守住其他国家的联合讨伐，这无疑是最难的。
就像为什么当年明明魏国这么强秦国这么弱一直暴打秦但没选择灭秦，就算是最强时期的晋也是一样。因为他要灭秦必会遭到秦人的疯狂反扑，自己国力也会衰弱同时他已经很强大了，他国家不会让他消化秦，反而会趁他虚弱的同时，联合起来灭了他。而且攻下其他城池以后还要同化城里的百姓。
结语
实际上六国统一是一个必然趋势，和秦国有没有一个昏君，关系不大，有昏君的话可能会延长这个统一的时间，没有的话可能会加快这个统一的时间。其实你想一想统一是一个双向的行为，第一方面秦国要有这方面的能力，另外一方面呢，其他六国要给秦国创造一个统一的历史条件和历史机遇。
比如说六国当中，每个国家都不出昏招，每个国家它同样也是有一个比较好的明君，那么你觉得这个统一还会出现吗？那么也许就是无休止的厮杀，最终还是走向一个分裂，总像一个管其政，各司其职的一个情况。