作为中国历史上的一个有着精彩传奇的战乱时期，三国的精彩也只有春秋战国的合纵连横才能够媲美。而提起三国时期的三国的创始人，“爱哭鬼”的刘备，“腹黑"的孙权，以及“梦里好杀人”的曹操，无疑是这个乱世最璀璨的三颗明珠。
这三人，如果单独出现在一个时期，无疑是会成为这个时期最璀璨的人，但是命运是奇妙的，偏偏让他们出生在了同一个时期，于是上演了一波龙争虎斗！然而这么多次的争斗，三人怎么也分了个高下！那么大家觉得这三人里面谁最厉害呢？小编个人感觉，曹操最强，刘备次之，孙权最后。
首先我们来说说曹操为什么最强？
在历史上曹操的名声并不好，“治世之能臣，乱世之奸雄”，这是在三国演义中著名的许劭的评价，而在真实的历史中，曹操给我们带来的也是一种奸雄的模样。
孙盛《异同杂语》中：太祖尝问许子将，我何如人？子将不答。固问之。曰：子治世之能臣，乱世之奸雄。太祖大笑。
在京剧《说唱脸谱》中，将曹操写成了“白脸的曹操”，在后世的一些记载中，曹操成为了盗墓行业的祖师爷，设立了摸金校尉，挖人坟墓，可以说的上是恶贯满盈，尤其是后世的曹操的七十二疑冢更是为我们呈现出了一个奸诈狡猾的曹操的形象。
然而我们纵观整个三国，曹操可以说是三大诸侯中最强的诸侯，位居首位，不然孙刘两家也不会联合起来，所以才有了赤壁之战曹操的惨败，然而这场战争，对于孙刘两家而言，是生存之战，然而对于曹操，尽管惨败，但是却也并没有损耗太大，地盘未失，只是一统的时间被加长了而已。
首先，三国鼎立倒不如说成是两弱抗强。那么曹操究竟为何会这样的强呢？
在后世的一些史学家的眼中，对于曹操的评价是占据了天时地利，因为天时地利，曹操以弱胜强击败了袁绍，一统北方，而纵观中国历史上大多数的统一，从来走的都是从北到南的统一道路，因为北方盛产战马，有了战马，就有了骑兵，而在古代战争史中，骑兵的地位无疑于是战场上的移动坦克，所以有了战马，就有了强大的骑兵军队。而历史上唯有明朝是实现了从南到北的统一，那是因为这个时候朱元璋已经想到办法引进了战马。
而占据着北方的曹操严格的控制着战马到孙刘两国的输出，所以孙刘两国根本无力组织强大的骑兵军队，在与曹操的争霸中，一直处于防守的地位。俗话说久守必失，只有千日做贼，哪有千日防贼的，正所谓久守必失，所以孙刘两国一直处于下风。
其次便是曹操的“挟天子以令诸侯”，不管是要挟或者是怀柔，大汉天子刘协被曹操掌握在手中，大汉四百年的统治根深蒂固，所以曹操手中有天子，就站在了大义这一面，所以说这就是后世的史学家们评价曹操占据天时地利的原因。
然而曹操能够一打二，真的仅仅只是因为这方面的原因吗？其实曹操真正占据上风的原因是他能够识人用人。
三国中，要数谁识人的眼光最好，当属刘备为首，然而刘备和孙权一样能够识人却不能够用人。要数最能用人的，当属曹操是也。曹操一文《求贤令》颁布，天下才能之士纷纷投靠，不计较出身，不计较以往，不计较个人品质，只求有才。可以说，曹操在用人方面和当时汉朝的对于才能之士要求的品质才能完全冲突，大胆创新。
今天下得无有被褐怀玉而钓于渭滨者乎？又得无盗嫂受金而未遇无知者乎？二三子其佐我明扬仄陋，唯才是举，吾得而用之。《求贤令》
然而曹操究竟对于有才能的人多么迫切呢？举个例子，当初在张绣贾诩等人的谋划下，曹操死了自己的长子曹昂，死了自己的侄子，甚至自己的心腹爱将典韦也惨死，但是张绣贾诩后来投靠曹操之后，仍然得到曹操的礼遇，贾诩更是被曹操经常携带，参与政事。最后贾诩更是位居三公，不可谓不德高望重，最后更是安享晚年。
所以说，在对于人才的问题上，曹操是非常宽容的，用人不疑，疑人不用，不管这个人出身怎样，年龄怎样，只要有才，曹操就敢启用，这也是曹操能够逐渐壮大起来的原因之一。
而与之对应的排名第二的刘备，尽管虽然有着伯乐的眼光，能够识人，但是刘备本人却不能大胆任用。因为刘备在创业之初，就是宣传的“女人如衣裳，兄弟如手足”的宣传思想，有着非常浓厚的哥们义气，这点可以从关羽死后，刘备不听劝阻，尽起大军攻吴可以看出，刘备虽然能够识人，但是却比较讲哥们义气，在一些事情上，往往将自己的兄弟们安排出来，比较喜欢重用元老，比如当初刘备占据徐州之时，明明知道张飞会喝酒误事，但是却仍然安排了张飞镇受徐州，结果张飞因为醉酒被吕布夺了徐州。而没有培养新兴的人才，这也是后期蜀国后继无力的原因之一，因为老将们之后后继无人，哪怕是智谋如诸葛亮，也不得不感叹巧妇难为无米之炊！
为何孙权最弱？
其次就是孙权了，为什么孙权排在了最后？那是因为我们看看刘备曹操的身份，都是创业者，这一类人开辟了诺大的基业，同时又敢赌，因为相信自己就算赌输了也能重新创立新的基业，所以这也是为何刘备百战百败仍然不灰心的原因，因为相信自己能重新建立新的基业。